« ความเห็นที่ #28 เมื่อ: 06/24/07 เวลา 01:29:56 » |
|
on 06/23/07 เวลา 23:49:43, 789 wrote: am ( ฟังดู"ศักดินา"ดี ชอบป่ะ) ยังมั่วเก่งเหมือนเดิม กฎหมายที่ลิงค์มาของอเมกา เป็น "กฎหมายเอาผิดการแฮ็ก" แต่ไอ้พรบ. เผด็จการ / ศักดินา ฉบับนี้ น่ะมันเป็นกฎหมายเซนเซอร์ แล้วก็เขียนหมกเม็ดแบบครอบจักรวาล ใช้คำประเภท ความมั่นคงของรัฐ เป็นว่าเล่น ในบางร่างมีโทษประหารอยู่ด้วย (ยิ่งกว่าอิหร่าน หรือจีนอีก ) ล่าสุดไม่รู้เอาออกไปหรือเปล่า เป็นกม.เซนเซอร์ที่ เลวที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา |
| ไม่รู้เอาออกไปหรือยัง ... แต่กล้าที่จะเขียน ด้วย "ความไม่รู้" และ "ความไม่แน่ใจ" แถมกล้าใส่ไข่ใส่สีว่า "คนอื่นมั่ว" on 06/23/07 เวลา 23:49:43, 789 wrote: เคยอ่านข่าว ในอเมริกามีการเสนอกฎหมาย เซนเซอร์แต่ยังไม่ผ่าน แต่เนื้อหาการเซนเซอร์ก็อ่อนกว่านี้ ไม่ครอบจักรวาลขนาดนี้ ถ้าในอเมริกามีคนเสนอกฎหมายที่มีเนื้อหาแย่ขนาดนี้ แม้แต่พวกขวาจัดในรีพับลิกันคงไม่สนับสนุน อาจจะถูกด่าหมดอนาคตไปแล้ว |
| ขอเอกสารอ้างอิงด้วย อ่านจากไหนมา อย่ายกมาลอยๆ on 06/23/07 เวลา 23:49:43, 789 wrote: จะว่าไป คนที่กังวลถึง "ความล่มสลายของสังคมนิยมประชาธิปไตย" ในประเทศที่ตัวเองอยู่ กลับ พูดสนับสนุน ความยั่งยืนของ ศักดินา และ เผด็จการ ที่อยู่เหนือประชาธิปไตย ในประเทศบ้านเกิด โลกนี้มันช่างน่าขำ 55555 |
| หนึ่งในลักษณะของพวกที่ "ถูกจูงจมูกง่าย" นอกจาก "เชื่อง่าย" และ มัก "ยกข่าวโคมลอย" แล้ว ยังเป็นพวก "จับแพะชนแกะ" เช่นคราวนี้ ผสมโรงเรื่องการปกครองที่แตกต่าง ถึงเป็นได้แค่นักดนตรีปลายแถว ที่แอบเลียบๆ เคียงๆ มาผสมโรงตามเวปบอร์ด นิแหละน่า ... ถึงมีการด่ากันได้ว่า คนบางจำพวกเกิดมาเป็นได้เพียงอาหารเต่าอาหารปลา น่าสงสารมากกว่าน่าขัน
|
|