Topic Summary
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:37:50 |
เรื่องขององค์กรแพทย์เรา-เวลานี้แพทย์ควรใส่ใจ-มีกรณีต้องทำให้ผ่านอีกมาก ผู้ตั้งกระทู้นี้คือตัวฉัน ชื่อแพทย์หญิงอรพรรณ์ เมธาดิลกกุล เป็นผู้ติดตามกระทู้สาธารณสุขในห้องแพทย์นี้หลายปี สนใจประเด็นที่แพทย์โพสต์ประเด็น ให้ข้อมูล ประสบการณ์ ความรู้ และความเห็น และในช่วงที่รับราชการที่กรมการแพทย์ ในฐานะผู้อำนวยการสำนักกฎหมายการแพทย์นั้น ได้รับข้อมูลและแรงบันดาลใจในการทำงานจากห้องแพทย์ของ thaiclinic.com นี้ไปประกอบการค้นคว้าและทำงาน จึงขอขอบคุณ thaiclinic.com ไว้ ณ.ที่นี้
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:39:53 |
หัวข้อ แพทย์เราจะอยู่และทำหน้าที่แพทย์ได้ด้วยคุณภาพชีวิตที่ดีในยุคที่การฟ้องแพ ทย์ชุกชุม ที่จะเขียนในกระทู้นี้ ผู้เขียนใช้พื้นฐานจากการศึกษา วิจัยและทำงาน อันเกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้มากว่า 20 ปี หลังจบแพทย์ที่รามาธิบดี อินเทิร์นที่โรงพยาบาลตำรวจ เลือกไปทำงานในชนบท เป็นแพทย์ปฏิบัติการ และผู้อำนวยการโรงพยาบาลชุมชน จากนั้นสอบเข้าเรียนต่อระบาดวิทยา (epidemiology) สอบสวนและควบคุมการระบาดของโรค เช่นเดียวกับกรณี pandemic ของ Covid-19 ในเวลานี้ ขณะนั้นเน้นหนักการควบคุมการระบาดของโรค Occ Med ศึกษาต่อ Occ Med จบที่วิสคอนซิน และทำงานที่โรงพยาบาลราชวิถีในฐานะแพทย์ตรวจรักษาผู้ป่วยโรคจากสารพิษ และโรคจากการทำงาน เป็นหัวหน้าสำนักงานอาชีวเวชศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เมื่อปี ๒๕๓๓ จัดทำและอบรมแพทย์ในหลักสูตรอาชีวเวชศาสตร์และเวชศาสตร์สิ่งแวดล้อม ควบคู่ไปกับการตรวจรักษาผู้ป่วย ต้องเป็นพยานแพทย์ในศาลที่เกี่ยวกับคดีของผู้ป่วยที่ให้การรักษาโดยเฉพาะคนไ ข้จากสารพิษ ในปี 2536 เป็นกรรมการด้านสิ่งแวดล้อมให้กับสภาทนายความและพัฒนาหลักสูตรทนายความสิ่งแ วดล้อมให้สภาทนายความ และกระทรวงยุติธรรมได้ขึ้นทะเบียนให้เป็นผู้เชี่ยวชาญของศาลในทางแพทย์เวชศา สตร์สิ่งแวดล้อม (พ.ศ.2539-254
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:41:00 |
ด้วยการวินิจฉัยและรักษาผู้ป่วยกลุ่มนี้ในขณะนั้น ยังเป็นเรื่องใหม่ของสังคมไทย และการวินิจฉัยโรคและรักษาโรคในกลุ่มดังกล่าว ทำให้ได้รับผลกระทบถูกนายจ้างของคนไข้ฟ้องว่าการวินิจฉัยและรักษาโรคกลุ่มดั งกล่าวนั้นไม่ถูกต้อง และมีคดี ทั้งอาญา วินัย จริยธรรม ฯ จำนวนมาก ราว 50 คดี ในช่วงเวลาหลายปี ทำให้มีชีวิตที่ไม่ปกติสุข เช้าดูคนไข้-บ่ายไปศาล เป็นประจำๆ ต้องหยุดการทำงานอาสาช่วยสภาทนายความ และต้องทำคดีด้วยตนเอง ทำคำให้การช่วยตนเอง และว่าความเอง ท้ายสุด หมดคดีได้ประมาณ ปี 2551
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:44:28 |
เมื่อ หมดคดีได้ประมาณ ปี 2551 ก็พบว่าเพื่อนแพทย์รุ่นพี่รุ่นน้อง เริ่มมีคดีถูกคนไข้ฟ้อง จึงทำโครงการจัดตั้งสำนักกฎหมายการแพทย์ขึ้นในกรมการแพทย์ และรับแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการสำนักกฎหมายการแพทย์เป็นได้คนแรกเมื่อ ปี ๒๕๕๗ ได้วางระบบช่วยแพทย์ทางวิชาการด้านกฎหมายการแพทย์ จัดและพัฒนาหลักสูตรข้อเท็จจริงทางคดีการแพทย์ หลักสูตรกฎหมายการแพทย์ จัดประชุมวิชาการคดีการแพทย์ที่เป็นปัญหา ให้องค์กรที่เกี่ยวข้องได้รับรู้และแก้ไขปัญหา
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:45:30 |
ในขณะนั้นมีกลุ่ม NGO ที่เรียกตนเองว่าเครือข่ายผู้เสียหายจากการรับบริการทางการแพทย์ ทำการรวมกันฟ้องแพทย์ และสร้างกระแสต่อเนื่อง โดยเฉพาะคดีผู้ป่วยวัณโรคเด็กของโรงพยาบาลเลย ซึ่งขณะนั้นศาลอุทธรณ์ให้ฝ่ายรักษาแพ้คดี และ NGO ได้ใช้สื่อให้ร้ายแพทย์รุนแรง และโฆษกศาลได้ออกมากล่าวในลักษณะว่าแพทย์ผู้ใหญ่ขององค์กรแพทย์ระดับประเทศข องเรา ที่พูดถึงเรื่องนี้อาจเข้าข่ายหมิ่นอำนาจศาล สำนักงานกฎหมายการแพทย์จึงได้ทำการศึกษาวิจัยทางคดีดังกล่าวอย่างเร่งด่วน และ จัดประชุมวิชาการเพื่อเสนอความจริงทางคดี มีนักกฎหมายและผู้พิพากษาอาวุโส กับแพทย์เชี่ยวชาญเฉพาะเรื่องที่เป็นปัญหาในดคี พบว่าในทางวิชาการ คดีมีข้อบกพร่อง เราบันทึกเทปส่งให้หน่วยงานของศาลระดับบนและเผยแพร่สู่สาธารณะ ทำให้ยุติการเคลื่อนไหวของ NGOเกี่ยวกับคดีการแพทย์ไปได้มาก ต่อเนื่องมาทุกวันนี้
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:46:36 |
เมื่อได้เกษียณอายุราชการใน ปี ๒๕๕๙ ได้ทำงานที่ชอบคือการวิจัยทางการแพทย์ biobased medicine แต่ก็มีเพื่อนรุ่นพี่ รุ่นน้องที่เดือดร้อนถูกคนไข้ฟ้อง ปรึกษาคดีเข้ามามาก จึงรวมกับแพทย์ลูกศิษย์กฎหมายการแพทย์และนักกฎหมาย ให้การช่วยเหลือทางเทคนิคในด้านข้อเท็จจริงของคดีทางการแพทย์ รวมถึงข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ก็ได้พบว่าแม้ NGOจะเงียบการเคลื่อนไหวไป แต่ด้วยการฟ้องแพทย์ที่รักษาผู้ป่วย มีผู้เชี่ยวชาญการฟ้องและกฎหมายให้ทำได้ง่าย แม้กรณีแพทย์ทำถูกต้องก็ต้องถูกฟ้องไว้ก่อน พบว่าคดีแพทย์ถูกคนไข้และญาติฟ้องมีเข้ามาขอให้ช่วยจำนวนมาก และทีมงานอาสามีงานคดีช่วยแพทย์ล้นมือ จึงจัดโครงการบรรยายทางวิชาการเรื่องกฎหมายที่แพทย์ต้องรู้ และข้อควรรู้เพื่อป้องกันแก้ไขคดีสำหรับแพทย์ เป็นโครงการสนับสนุนให้แพทย์มีความรู้เบื้องต้นที่จะพอช่วยตนเองและช่วยเพื่ อนแพทย์กันได้ ทั้งนี้ได้ทำต่อเนื่องนับจากเกษียณอายุราชการ ต่อมาได้ทำเป็นระบบอาสาจัดตั้งเป็นสถาบันกฎหมายการแพทย์ขึ้นในสมาคมแพทย์อาช ีวเวชศาสตร์และสิ่งแวดล้อมแห่งประเทศไทย มีแพทย์และนักกฎหมายอาสาเข้ามาช่วยแพทย์เพิ่มมากขึ้น แต่ก็ไม่เพียงพอต่อสถานการณ์ที่รุนแรงขึ้น
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:52:25 |
สำหรับประสบการณ์เกี่ยวกับองค์กรแพทยสภา - ได้รวมแพทย์ที่สนใจยื่นมือช่วยกันแก้ไขปัญหาแพทย์ที่สั่งสมรุนแรง มุ่งจะสร้างแพทยสภาที่แพทย์พึ่งได้ ชื่อว่ากลุ่มพลังแพทย์ และได้รับเลือกให้เป็นกรรมการแพทยสภา วาระ พ.ศ.๒๕๕๘ ถึง ๒๕๖๐ เป็นเวลา ๒ ปี ในกลุ่มพลังแพทย์ ซึ่งแพทย์เลือกเข้าไป ๒ คน (มีกรรมการแพทยสภา ๕๖ คน) แม้จะมีเสียงเพียง ๒ เสียง ก็ได้ร่วมกับ อ.พญ.เชิดชู อริยศรีวัฒนา ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในแพทยสภาได้ ด้วยการเสนอ และเข้าชื่อแพทย์ตามกฎหมาย จัดทำข้อมูลปัญหาและทางแก้ไข แก้ได้ดังนี้ ๑ ให้การตราข้อบังคับสำคัญที่มีผลต่อแพทย์ ต้องเปิดรับฟังความเห็นสมาชิกแพทย์ ๒ ทำให้แพทยสภาเปิดประชุมใหญ่สมาชิกแพทย์ได้ ๑ ครั้งในรอบ ๕๐ ปี และ๓ ทำให้มีระบบการเลือกตั้งกรรมการแพทยสภาแบบออนไลน์ แต่การทำงานยากมาก เพราะต้องใช้เสียงเกินครึ่งของ ๕๖ อย่างไรก็ดี จากการทำรายงานเสนอและเหตุผลอภิปรายในที่ประชุม ทำให้มีกรรมการจากคณบดีคณะแพทย์ต่างๆ ให้การสบับสนุน จึงได้ฝ่านมติมาได้ หากมีแพทย์ที่สนใจรุ่นต่อไป มาพัฒนแก้ไข ระบบแพทยสภาก็จะดีขึ้นๆ ครั้งนี้วาระนี้ก็ทำหน้าที่แพทย์ต่อองค์กรอีกครั้ง ในฐานะผู้สมัครกลุ่มพลังแพทย์ (หมายเลข 89-117) เพียงนี้เพื่อรู้พื้นฐานของผู้ตั้งกระทู้นี้
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:53:33 |
ในเรื่อง แพทย์เราจะอยู่และทำหน้าที่แพทย์ได้ด้วยคุณภาพชีวิตที่ดีในยุคที่การฟ้องแพ ทย์ชุกชุม ในที่นี้ ขอตั้งฐานไว้ที่แพทย์ประกอบวิชาชีพโดยชอบอันเป็นส่วนใหญ่ ไม่ขอกล่าวถึงกรณีที่มี malpractice แพทย์ที่ถูกฟ้องคดีพบว่ามีทุกกลุ่มอายุ มีทั้งที่เป็นศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ หลากหลายสาขาแพทย์ และสังกัดต่างๆทั้งภาครัฐและเอกชน
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:54:20 |
จะแก้ไขปัญหาใด ต้องมีความรู้และเข้าใจปัญหาที่ดี และต้องเริ่มที่ตัวเรา เราต้องหันมาพิจารณาตัวเราในภาพรวม ซึ่งก็คือศูนย์กลางของแพทย์ที่มีหน้าที่ดูแลการทำวิชาชีพของเรา นั่นคือแพทยสภา แพทย์เราต้องทำให้แพทยสภา เป็นองค์กรที่ดีเป็นที่วางใจของแพทย์และสังคม เมื่อวินิจฉัยข้อเท็จจริงทางการแพทย์แล้ว เป็นที่ยุติได้ ในกรณีที่แพทย์ถูกระราน ต้องทำหน้าที่คุ้มครอง และเข้าแก้ไขในระดับองค์กร ให้มีการศึกษาวิจัย จัดคณะทำงานศึกษาลักษณะคดีทางการแพทย์ การเสนอร่างกฎหมายแก้ไขไม่ให้การฟ้องแพทย์เป็นเรื่องง่ายและเป็นที่นิยมอย่า งที่เป็นอยู่นี้ จัดให้สภาทนายความดำเนินคดีจริยธรรมกับทนายความที่ค้าความคดีการแพทย์ และการอื่นที่จำเป็นต้องทำควบคู่กันไปอย่างจริงจัง
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:55:17 |
วิธีพิจารณา จะทำเช่นนั้นได้ แพทย์ต้องใส่ใจองค์กรของตนเอง และเข้ามาร่วมกันมีบทบาทในแพทยสภา เพื่อแก้ไขและสร้างศักยภาพของแพทยสภาที่จะเผชิญกับภัยคุกคามชีวิตการทำงานขอ งแพทย์ให้จงได้
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:56:04 |
ทำไมสังคมไทย ต้องมีแพทยสภา - ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่า แพทยสภา เกิดขึ้นด้วยกฎหมาย ซึ่งกฎหมายนั้นมีบทบาทในการควบคุมพฤติกรรมของคนสังคมเพื่อให้สมดุลและสงบสุข (เป็นระบบที่ไม่ใช้อำนาจอาวุธและกำลังเข้าปกครองกัน) เมื่อการแพทย์เป็นเรื่องที่กระทำต่อเนื้อตัวร่างกายของมนุษย์ หากไม่มีเกณฑ์ว่าใครที่ทำได้บ้าง อย่างไร ก็จะทำให้สังคมเราต้องเถื่อน กฎหมายกำหนดให้ผู้ที่จะตรวจวินิจฉัยและรักษาผู้อื่นได้ ต้องมีคุณสมบัติหนึ่งและได้รับการอนุญาตจากหน่วยงานควบคุมมาตรฐานแพทย์ ผู้ใดทำตนเป็นหมอเถื่อนต้องมีความผิด กระทำไม่ได้ แพทย์เราทุกคน มีแพทยสภารับรองอนุญาตอยู่ เราจึงจะทำหน้าที่แพทย์สำหรับผู้อื่นได้ เดิมทีนั้นผู้มีหน้าที่นี้เป็นเจ้าหน้าที่รัฐฝ่ายบ้านเมือง ต่อมาใน ปี ๒๕๑๑ สังคมเห็นว่าแพทย์ควรปกครองดูแลกันเอง จึงให้มีสภาของแพทย์ เรียกกันว่าแพทยสภา มีวัตถุประสงค์เฉพาะ และให้บริการโดยกลุ่มแพทย์ ที่ให้แพทย์เลือกกันเอง เรียกว่ากรรมการแพทยสภา ให้มีอำนาจหน้าที่ควบคุมแพทย์ให้มีจริยธรรมที่ดี และให้อำนาจในการจัดการผู้เป็นหมอเถื่อน โดยมีรายละเอียดที่กำหนดไว้ใน พระราชบัญญัติวิชาชีพเวชกรรม ซึ่งขณะนี้ใช้ฉบับ พ.ศ.๒๕๒๕
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:57:13 |
ชวนแพทย์ เรามาดูข้อกำหนดกันสักหน่อย พระราชบัญญัติวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. ๒๕๒๕ ให้ไว้ ณวันที่ ๒๘ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๒๕ พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยวิชาชีพเวชกรรมจึงทรงพระกรุณาโปรดเ กล้าฯ ให้ตราพระราชบัญญัติขึ้นไว้โดยคำแนะนำ และยินยอมของรัฐสภา ดังต่อไปนี้ ขอนำมาบางมาตรา (หาฉบับเต็มอ่านด้วยคะ)
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 15:58:02 |
มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัตินี้ วิชาชีพเวชกรรม หมายความว่า วิชาชีพที่กระทำต่อมนุษย์เกี่ยวกับการตรวจโรค การวินิจฉัยโรค การบำบัดโรค การป้องกันโรค การผดุงครรภ์ การปรับสายตาด้วยเลนซ์สัมผัส การแทงเข็มหรือการฝังเข็มเพื่อบำบัดโรคหรือเพื่อระงับความรู้สึก และหมายความรวมถึงการกระทำทางศัลยกรรม การใช้รังสี การฉีดยาหรือสสาร การสอดใส่วัตถุใด ๆ เข้าไปในร่างกาย ทั้งนี้ เพื่อการคุมกำเนิด การเสริมสวย หรือการบำรุงร่างกายด้วย ผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม หมายความว่า บุคคลซึ่งได้ขึ้นทะเบียนและรับใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมจากแพทยส ภา ใบอนุญาต หมายความว่า ใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมจากแพทยสภา สมาชิก หมายความว่า สมาชิกแพทยสภา
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 16:00:04 |
หมวด ๑ แพทยสภา มาตรา ๖ ให้มีสภาขึ้นสภาหนึ่งเรียกว่า แพทยสภา มีวัตถุประสงค์และอำนาจหน้าที่ตามที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัตินี้ ให้แพทยสภาเป็นนิติบุคคล = เป็นบุคคลทางกฎหมาย
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 16:02:09 |
มาตรา ๗ แพทยสภามีวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้ (๑) ควบคุมการประพฤติของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมให้ถูกต้องตามจริยธรรมแห่งวิชาช ีพเวชกรรม (๒) ส่งเสริมการศึกษา การวิจัย และการประกอบวิชาชีพในทาง การแพทย์ (๓) ส่งเสริมความสามัคคีและผดุงเกียรติของสมาชิก (๔) ช่วยเหลือ แนะนำ เผยแพร่ และให้การศึกษาแก่ประชาชนและองค์กรอื่นในเรื่องที่เกี่ยวกับการแพทย์และการส าธารณสุข (๕) ให้คำปรึกษาหรือข้อเสนอแนะต่อรัฐบาลเกี่ยวกับปัญหาการแพทย์และการสาธารณสุขข องประเทศ (๖) เป็นตัวแทนของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมในประเทศไทย ขอแพทย์อ่านช้าๆให้รู้จริงและเข้าใจ แล้วถามว่า แพทยสภาเราเวลานี้ ทำตามวัตถุประสงค์นี้แล้วใช่ หรือไม่ อย่างไร ดูเป็นประเด็นๆ ไป ไม่เหมารวม
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 16:10:21 |
และให้ช่วยกันถามตัวเราในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของแพทยสภา ว่า เราได้ยื่นมือเข้ามาช่วยให้แพทยสภา(องค์กรแพทย์ของเรา) หรือไม่ อย่างไร นับจากจบแพทย์ และได้รับใบอนุญาต ประกอบวิชาชีพเวชกรรม เลข ว. ใดๆๆ ตอบตนเองอย่างตรงไปตรงมาคะ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 16:13:12 |
ก่อนไปมาตราอื่น - ขอแพทย์เราพิจารณา ฐานะของเรา ตามกฎหมายสักนิด เราเป็นใคร มีหน้าที่ และสิทธิ อะไร หมวด ๒ สมาชิก มาตรา ๑๑ สมาชิกแพทยสภาได้แก่ผู้มีคุณสมบัติ ดังต่อไปนี้ (๑) มีอายุไม่ต่ำกว่ายี่สิบปีบริบูรณ์ (๒) มีความรู้ในวิชาชีพเวชกรรมโดยได้รับปริญญาหรือประกาศนียบัตรในวิชาแพทยศาสตร ์ที่แพทยสภารับรอง (๓) ไม่เป็นผู้ประพฤติเสียหาย ซึ่งคณะกรรมการเห็นว่าจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียเกียรติศักดิ์แห่งวิชาชีพ.. มาตรา ๑๒ สิทธิและหน้าที่ของสมาชิกมีดังต่อไปนี้ (๑) ขอขึ้นทะเบียนและรับใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม ขอหนังสืออนุมัติหรือวุฒิบัตรแสดงความรู้ความชำนาญในการประกอบวิชาชีพเวชกรร มสาขาต่าง ๆ หรือขอหนังสือแสดงวุฒิอื่น ๆ ในวิชาชีพเวชกรรม โดยปฏิบัติตามข้อบังคับแพทยสภาว่าด้วยการนั้น (๒) แสดงความเห็นเป็นหนังสือเกี่ยวกับกิจการของแพทยสภาส่งไปยังคณะกรรมการเพื่อพ ิจารณา และในกรณีที่สมาชิกร่วมกันตั้งแต่ห้าสิบคนขึ้นไปเสนอให้คณะกรรมการพิจารณาเร ื่องใดที่เกี่ยวกับกิจการของแพทยสภา คณะกรรมการต้องพิจารณาและแจ้งผลการพิจารณาให้ผู้เสนอทราบโดยมิชักช้า (๓) เลือก รับเลือก หรือรับเลือกตั้งเป็นกรรมการ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 16:22:29 |
และในข้อ(๒) (๓) (๔) (๒) แสดงความเห็นเป็นหนังสือเกี่ยวกับกิจการของแพทยสภาส่งไปยังคณะกรรมการเพื่อพ ิจารณา และในกรณีที่สมาชิกร่วมกันตั้งแต่ห้าสิบคนขึ้นไปเสนอให้คณะกรรมการพิจารณาเร ื่องใดที่เกี่ยวกับกิจการของแพทยสภา คณะกรรมการต้องพิจารณาและแจ้งผลการพิจารณาให้ผู้เสนอทราบโดยมิชักช้า (๓) เลือก รับเลือก หรือรับเลือกตั้งเป็นกรรมการ (๔) มีหน้าที่ผดุงไว้ซึ่งเกียรติศักดิ์แห่งวิชาชีพและปฏิบัติตนตามพระราชบัญญัติ นี้ ขอให้ถามว่าแพทย์เราคือตัวฉันและตัวท่าน ได้ทำหน้าที่หรือไม่ เห็นว่าแพทยสภาควรกระทำอะไร อย่างไร เคยเสนอเรื่องเข้าไปให้มีการศึกษา ค้นคว้า และมีความเห็นเพื่อพัฒนา ตามเกณฑ์การเสนอหรือไม่ (ไม่นับการพูดลอยๆ พูด ment เฉยๆ เรื่อยๆ ) ขอให้ถามว่า แพทย์เราคือตัวฉันและตัวท่าน เคยทำหน้าที่สมัครรับเลือกตั้ง เพื่อเข้าไปทำงานให้องค์กร หรือไม่ - เป็นการเสียสละพอควร ถ้าตั้งใจ มุ่งหมายทำหน้าที่ และทำจริง และส่วนนี้ ควบคู่ไปกับ ได้ทำหน้าลงคะแนนเลือกกรรมการแพทยสภา ให้เข้าไปทำงานหรือไม่ อย่างไร (ทำงานเพื่อแพทยสภาตามแนวทางที่ให้ไว้ และ แพทย์เราได้อ่านเข้าใจและรับรู้ -ไม่นับการเลือกเพราะเป็นแพทย์ที่รู้จัก)
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 16:26:56 |
และหน้าทีสำคัญยิ่ง (๔) มีหน้าที่ผดุงไว้ซึ่งเกียรติศักดิ์แห่งวิชาชีพและปฏิบัติตนตามพระราชบัญญัติ การผดุงไว้ซึ่งเกียรติศักดิ์ แห่งวิชาชีพ - ทำกันได้หลายทาง และทำกันได้ทุกเมื่อ แพทย์เราช่วยกันทำหน้าที่อันเป็นพื้นฐานสำคัญข้อนี้กันมากน้อยเพียงใด หากเราไม่ผดุงเกียรติศักดิ์ (ทำดี ทำคุณภาพ ไม่ทับถมกัน รักกัน เตือนกัน ใช้ภาษาจรรโลงใจกันและกัน ) แล้วจะให้ใครเข้าใจและช่วยผดุงเกียรตินี้
|
จากคุณ: ThaiMedLaw |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 17:45:09 |
เรื่องนี้สำคัญครับ [font=Verdana][/font][size=2][/size][b][/b]
|
จากคุณ: positive |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 20:24:26 |
ขอบคุณครับ
|
จากคุณ: ThaiMedLaw |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 22:24:26 |
on 11/08/20 เวลา 20:24:26, positive wrote: สำคัญจริงๆ พร้อมรับคำแนะนำของแพทย์เราด้วยกัน โดยเฉพาะเรื่องกฎฆมายการแพทย์
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 23:04:41 |
มาตรา ๘ แพทยสภามีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ (๑) รับขึ้นทะเบียนและออกใบอนุญาตให้แก่ผู้ขอเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม (๒) พักใช้ใบอนุญาตหรือเพิกถอนใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม (๓) รับรองปริญญา ประกาศนียบัตรในวิชาแพทยศาสตร์ หรือวุฒิบัตรในวิชาชีพเวชกรรมของสถาบันต่าง ๆ (๔) รับรองหลักสูตรต่าง ๆ สำหรับการฝึกอบรมในวิชาชีพเวชกรรมของสถาบันทางการแพทย์ (๕) รับรองวิทยฐานะของสถาบันทางการแพทย์ที่ทำการฝึกอบรมใน (๔) (๖) ออกหนังสืออนุมัติหรือวุฒิบัตรแสดงความรู้ความชำนาญในการประกอบวิชาชีพเวชกร รมสาขาต่าง ๆ และออกหนังสือแสดงวุฒิอื่น ๆ ในวิชาชีพเวชกรรม ตรงนี้แหละคะ (๑) คือที่มาของการที่แพทย์เราทั้งหลาย เกิดใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม และใช้ชีวิตความเป็นแพทย์ได้ และ (๖) คือที่มาของการเป็น expert, specialist สาขาต่างๆได้ ในทางกลับกัน หากไม่ใช่ ก็ไม่มีใบประกอบวิชาชีพ หรือถูกเพิกถอน ได้ / ไม่มีหนังสือวุฒิบัตร สาขาใดๆ ได้ ทั้งศัลย์ ทั้งสูติ ทั้งกุมาร หรือใดๆ ได้ เราก็เป็นประเทศที่ไม่มีอารยะ มาตรฐานวิชาชีพใดๆ และแม้ผู้จบวิชาแพทย์ จะมีสิทธิขอขึ้นทะเบียนได้ ตามสิทธิของสมาชิกแพทยสภา ในมาตรา ๑๒ (๑) แต่ถ้าไม่มีองค์กรวิชาชีพระดับประเทศ ที่ทำหน้าที่ตามอำนาจในมาตรา ๘ ข้อ (๑) และ (๖) เราก็ไม่มีองค์กรที่ชอบด้วยหลักกฎหมาย รับรองได้ - สังคมก็คงสับสนวุ่นวาย ไร้กติกา
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 23:16:11 |
แล้วกฎหมายจะให้ใครเป็นผู้ทำหน้าที่และอำนาจ ตาม มาตรา ๘ ที่จะออกและดำเนินการที่เป็นหน้าที่ของแพทยสภาได้ จะให้เป็นบุคคลเดียว เช่น ในการบริหารราชการแผ่นดิน เช่น อธิบดี หรือ ผอ.กองประกอบโรคศิลป สังกัดกระทรวงสาธารณสุข ก็พบกับข้อจำกัดอย่างมาก มีข้อด้อย ด้วยจะไม่เข้าใจการแพทย์และพัฒนาการของการแพทย์ และอาจมีกรณีบุคคลใช้ดุลพินิจ ให้/ไม่ให้ ตามใจชอบ ในปี พ.ศ.๒๕๑๑ จึงมีการตรา พ.ร.บ.วิชาชีพเวชกรรม พ.ศ.๒๕๑๑ เพื่อให้มีสภาหนึ่งเรียกว่าแพทยสภา และให้มีการบริหารโดยกลุ่มบุคคลหรือคณะบุคคล เรียกว่าคณะกรรมการแพทยสภา โดยให้มาจากการเลือกของสมาชิกแพทย์ทั้งปวง และ พ.ศ.๒๕๒๕ ก็ได้มีการตรา พ.ร.บ.วิชาชีพเวชกรรม พ.ศ.๒๕๒๕ ให้ มีคณะกรรมการแพทยสภา หมวด ๓ คณะกรรมการแพทยสภา มาตรา ๑๔ ให้มีคณะกรรมการคณะหนึ่ง เรียกว่า คณะกรรมการแพทยสภา ประกอบด้วย ปลัดกระทรวงสาธารณสุข อธิบดีกรมการแพทย์ อธิบดีกรมอนามัย เจ้ากรมแพทย์ทหารบก เจ้ากรมแพทย์ทหารเรือ เจ้ากรมแพทย์ทหารอากาศ นายแพทย์ใหญ่กรมตำรวจ คณบดีคณะแพทยศาสตร์ในมหาวิทยาลัย ผู้อำนวยการวิทยาลัยแพทยศาสตร์ เป็นกรรมการโดยตำแหน่ง และกรรมการซึ่งได้รับเลือกตั้งโดยสมาชิกอีกจำนวนเท่ากับจำนวนกรรมการโดยตำแห น่งในขณะเลือกตั้งแต่ละวาระ และให้เลขาธิการเป็นกรรมการและเลขานุการ..
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 23:31:33 |
การบริหาร ใช้การมีมติอันเป็นเสียงข้างมากของคณะกรรมการ ไม่ใช่การสั่งการของผู้มีอำนาจคนใดคนหนึ่ง ในกรณีคณะกรรมการแพทยสภา จะดำเนินการทางการแพทย์ เช่นมีมติขอเสนอแก้ไข มาตรา ๘ ของ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค ไม่ให้เสรีเกินขอบเขตในการชี้ประเภทคดี ของบุคคลใด กระทั่ง เป็นปัญหาสั่งสมเช่นทุกวันนี้ ก็ต้องมีการเห็นด้วยกันของกรรมการจำนวนเกินครึ่งหนึ่ง ของ ๕๖ คน เพื่อให้มีผลตามกฎหมาย จึงจะนับหนึ่งเริ่มต้นการแก้ไขปัญหาได้ องค์กรจะทำหน้าที่ได้ ต้องมีการบริหารที่ดี การบริหารที่ดีต้องมีคนที่ดีและสามารถเข้าไปช่วยกันทำ การบริหารองค์กรวิชาชีพเช่นแพทยสภา - จำเป็นต้องมีคุณภาพทางการแพทย์ และมีประสิทธิภาพ และต้องทำงานให้บรรลุวัตถุประสงค์ ตามมาตรา ๗ ให้จงได้ --- จำเป็นต้องมีคนทำงานคือกรรมการที่มีสำนึกในส่วนรวมขององค์กรแพทย์ มีความรู้ มีทักษะ และมี Methodology ในการบริหารที่ดี มีวิธีการเฝ้าระวังปัญหา มีวิธีการ แก้ไข และพัฒนา - ซึ่งต้องมีบุคคลเข้าไปทำหน้าที่อย่างจริงจัง ไม่เข้าไปทำเพียงเพื่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งของแพทย์ ซึ่งจะทำให้องค์กรตกต่ำ หากเราละเลย ไม่สมัคร ไม่ใช้สิทธิ ไม่ลงคะแนน ไม่ใช้ดุลพินิจ เลือกผู้สมัครกรรมการแพทยสภาที่ดีอย่างรอบคอบ - อะไรจะเกิดขึ้นกับวิชาชีพแพทย์ ดังนั้นแพทย์เราควรช่วยกันประคับประคององค์กรของเราอย่างดี และมีส่วนร่วมในการทำ หากแพทย์เราพร้อมมีส่วนร่วม แต่คณะกรรมการที่เลือกเข้าไป ไม่พร้อมให้แพทย์เรามีส่วนร่วม ไม่จัดให้มีการประชุมใหญ่แพทย์ ไม่รับฟังปัญหาของแพทย์หรือสมาชิก ไม่ตั้งคณะทำงานแก้ไขปัญหาแพทย์ และทำจริงจัง จะตราข้อบังคับใดๆทางการแพทย์ ก็ไม่เปิดรับฟังความเห็นแพทย์ที่เป็นสมาชิก - เราก็จะวนเวียน สู่ความตกต่ำได้ ดังนั้นเราต้องใส่ใจ และพิถีพิถัน ในการเลือกกรรมการแพทยสภาอย่างยิ่ง
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 23:49:08 |
คณะกรรมการ มีอำนาจหน้าที่อะไร และจะทำหน้าที่ได้ดีเพียงใด รับฟังสมาชิกแพทย์ ใส่ใจสมาชิกแพทย์เพียงใด ทำหน้าที่ได้บรรลุหรือไม่ ขอให้ดูอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการแพทยสภานี้ มาตรา ๒๑ ให้คณะกรรมการมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ (๑) บริหารกิจการแพทยสภาตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดในมาตรา ๗ (๒) แต่งตั้งคณะอนุกรรมการเพื่อทำกิจการหรือพิจารณาเรื่องต่าง ๆ อันอยู่ในขอบเขตแห่งวัตถุประสงค์ของแพทยสภา (๓) ออกข้อบังคับว่าด้วย.. (จ) หลักเกณฑ์การขึ้นทะเบียน และการออกใบอนุญาต .. (ฉ) หลักเกณฑ์การออกหนังสืออนุมัติหรือวุฒิบัตรแสดงความรู้ความชำนาญในการประกอบ วิชาชีพเวชกรรมสาขาต่าง ๆ และหนังสือแสดงวุฒิอื่น ๆ ในวิชาชีพเวชกรรม (ช) การรักษาจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม.. (ฌ) การจัดตั้ง การดำเนินการ และการเลิกวิทยาลัยวิชาชีพเวชกรรมสาขาต่าง ๆ.. ขอให้ดูว่า ปัจจุบันและที่ผ่านมาผู้เข้าไปบริหารกิจการแพทยสภา หรือกรรมการแพทยสภา ได้ให้แพทย์เราเข้าช่วยงานกิจการแพทยสภา ตามสมควร ทั่วถึง หรือไม่อย่างไร / หรือมีการรวมไว้ที่กลุ่มคนใดกลุ่มคนหนึ่งเป็นลักษณะกระจุก ไม่ทั่วกันหรือไม่ หากมี ก็จะทำให้แพทย์เรายิ่งห่างจากองค์กรแพทย์ของเรามากขึ้น และปัญหาแพทย์ก็พอกพูน
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 23:53:57 |
ที่สำคัญเรื่องหนึ่ง คือการควบคุม และจัดการหมอเถื่อน ซึ่งแพทย์เราประสบปัญหาว่าหมอเถื่อน มีเกลื่อนไป และแพทยสภา ไม่เข้าไปดูแล ตามมาตรา 26 นี้ ... เป็นสิ่งที่แพทยสภาต้องทำ และละเลยมากแล้ว ใช่หรือไม่ หากมีการดูแลดี จะเป้นผลดีทั้งวงการแพทย์ ตัวแพทย์ และประชาชน ใช่หรือไม่ หมวด ๕ การควบคุมการประกอบวิชาชีพเวชกรรม มาตรา ๒๖ ห้ามมิให้ผู้ใดประกอบวิชาชีพเวชกรรมหรือแสดงด้วยวิธีใด ๆ ว่าพร้อมที่จะประกอบวิชาชีพเวชกรรมโดยมิได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมตามพ ระราชบัญญัตินี้ เว้นแต่ในกรณีดังต่อไปนี้ (๑) การประกอบวิชาชีพเวชกรรมที่กระทำต่อตนเอง (๒) การช่วยเหลือเยียวยาผู้ป่วยตามศีลธรรมโดยไม่รับสินจ้างรางวัล แต่การช่วยเหลือเยียวยาดังกล่าวต้องมิใช่เป็นการกระทำทางศัลยกรรม การใช้รังสี การฉีดยาหรือสสารใด ๆ เข้าไปในร่างกายของผู้ป่วย การแทงเข็มหรือการฝังเข็มเพื่อบำบัดโรคหรือระงับความรู้สึก หรือการให้ยาอันตราย ยาควบคุมพิเศษ วัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทหรือยาเสพติดให้โทษ ตามกฎหมายว่าด้วยการนั้น แล้วแต่กรณีแก่ผู้ป่วย..
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/08/20 เวลา 23:57:06 |
อีกมาตราของการควบคุม ผู้อื่นประกอบวิชาชีพเวชกรรม คือ มาตรา ๒๘ แพทยสภาของเราได้ทำหน้าที่สมบูรณ์แล้วหรือยัง ควรปรับปรุงหรือไม่ และทำอย่างไรจึงจะมีการปรับปรุง จริงจัง มาตรา ๒๘ ห้ามมิให้ผู้ใดใช้คำหรือข้อความที่แสดงให้ผู้อื่นเข้าใจว่าตนเป็นผู้มีความร ู้ความชำนาญในการประกอบวิชาชีพเวชกรรมสาขาต่าง ๆ ทั้งนี้ รวมถึงการใช้ จ้าง วาน หรือยินยอมให้ผู้อื่นกระทำดังกล่าวให้แก่ตน เว้นแต่ผู้ได้รับวุฒิบัตรหรือหนังสืออนุมัติเป็นผู้มีความรู้ความชำนาญในการ ประกอบวิชาชีพเวชกรรมสาขานั้น ๆ จากแพทยสภาหรือที่แพทยสภารับรองหรือผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมผู้มีคุณสมบัติต ามที่กำหนดในข้อบังคับแพทยสภา
|
จากคุณ: 6699 |
โพสเมื่อวันที่: 11/09/20 เวลา 05:28:09 |
ประเด็นหนึ่งที่ไม่ควรจะมองข้ามคือ การฟ้องร้องแพทย์ในประเด็นเรื่องคุ้มครองผู้บริโภค ดังนั้น การที่แพทย์แพ้คดีในศาลส่วนหนึ่ง เกิดจากการตัดสินจากประเด็นเรื่องกฏหมายคุ้มครองผู้บริโภค และอีกประเด็นหนึ่ง คือการผลิตแพทย์อย่างมาก ทำให้แพทย์ขาดความชำนาญในทักษะที่แท้จริง การที่แพทย์คนหนึ่ง จะเก่งได้ ต้องใช้เวลาในการดูผู้ป่วยประมาณ 10000 ชั่วโมง ถ้าดูผู้ป่วยวันละ 8 ชม. สัปดาห์ละห้าวัน ต้องใช้เวลานานประมาณ 4.8 ปี แต่จริงๆแล้ว จำนวนแพทย์ที่มากขึ้น จากเลข ว.หลักพัน กลายเป็นเลข ว. หลักห้าหกหมื่น ทำให้จำนวนเวลาแพทย์ที่จะเก่งได้ ต้องใช้เวลานานขึ้น จาก 4.8 ปี เป็น 4.8 x 3 =14.4 ปี หรืออาจจะหมายความว่า แพทย์ที่จบมายุคหลัง อาจจะไม่มีความเก่งเท่าที่ควรได้เลย แม้จะมีเทคโนโลยี่ทันสมัยขึ้นก็ตาม ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจ และเศร้าใจ ถ้าเป็นความจริง
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/09/20 เวลา 05:30:25 |
ที่กล่าวถึงเหล่านั้น เป็นเรื่องอำนาจหน้าที่ขององค์กรแพทย์ระดับประเทศ ยังมีกรณีต้องกล่าวถึงกันต่อ ถึง การทำหน้าที่และการใช้อำนาจในกรอบของกฎหมาย ต้องทำอย่างไร จึงจะเป็นการใช้อำนาจโดยธรรม ก่อประโยชน์ให้กับส่วนรวมของวงการแพทย์ ผู้ประกอบวิชาชีพโดยรวม อันนำไปสู่การพัฒนาที่สร้างความมั่นคงให้กับแพทย์และสังคมไทบ
|
จากคุณ: ThaiMedLaw |
โพสเมื่อวันที่: 11/09/20 เวลา 12:04:07 |
แพทย์ต้องสนใจใจเลือกตั้งแพทย์สภาที่คิดว่าใส่ใจแพทย์จริงใจกว่าที่เคยมีแพท ย์สภามาครับ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/09/20 เวลา 22:14:57 |
on 11/09/20 เวลา 12:04:07, ThaiMedLaw wrote:แพทย์ต้องสนใจใจเลือกตั้งแพทย์สภาที่คิดว่าใส่ใจแพทย์จริงใจกว่าที่เคยมีแพทย์สภามาครับ |
| เพียงแพทย์เราเข้าใจ เหตุผลความจำเป็นที่สังคมต้องมีองค์กรศูนย์กลางแพทย์ที่ทำเวชปฏิบัติก็ดีแล้ ว และจะดียิ่งขึ้น ถ้าแพทย์เรา มีส่วนร่วมทำให้ได้กรรมการแพทยสภาที่ดี และทำหน้าที่ของกรรมการแพทยสภาให้ครบถ้วน เหมาะสม ขั้นต่ำคือทำตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องทำ ขอบคุณที่เข้าร่วมให้ความเห็น
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/09/20 เวลา 22:16:58 |
ขออภัยที่วันนี้กระทู้ไม่ได้ก้าวหน้่า เนื่องจากทั้งวันนี้ ต้องเป็นเพื่อนช่วยแพทย์ในข้อเท็จจริงทางการแพทย์ กับเพื่อนแพทย์ที่ศาล ทั้งวัน คะ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/09/20 เวลา 22:27:14 |
on 11/08/20 เวลา 15:45:30, DrOraMeta wrote: ในขณะนั้นมีกลุ่ม NGO ที่เรียกตนเองว่าเครือข่ายผู้เสียหายจากการรับบริการทางการแพทย์ ทำการรวมกันฟ้องแพทย์ และสร้างกระแสต่อเนื่อง โดยเฉพาะคดีผู้ป่วยวัณโรคเด็กของโรงพยาบาลเลย ซึ่งขณะนั้นศาลอุทธรณ์ให้ฝ่ายรักษาแพ้คดี และ NGO ได้ใช้สื่อให้ร้ายแพทย์รุนแรง และโฆษกศาลได้ออกมากล่าวในลักษณะว่าแพทย์ผู้ใหญ่ขององค์กรแพทย์ระดับประเทศข องเรา ที่พูดถึงเรื่องนี้อาจเข้าข่ายหมิ่นอำนาจศาล สำนักงานกฎหมายการแพทย์จึงได้ทำการศึกษาวิจัยทางคดีดังกล่าวอย่างเร่งด่วน และ จัดประชุมวิชาการเพื่อเสนอความจริงทางคดี มีนักกฎหมายและผู้พิพากษาอาวุโส กับแพทย์เชี่ยวชาญเฉพาะเรื่องที่เป็นปัญหาในดคี พบว่าในทางวิชาการ คดีมีข้อบกพร่อง เราบันทึกเทปส่งให้หน่วยงานของศาลระดับบนและเผยแพร่สู่สาธารณะ ทำให้ยุติการเคลื่อนไหวของ NGOเกี่ยวกับคดีการแพทย์ไปได้มาก ต่อเนื่องมาทุกวันนี้ |
| ภาพจากโพสต์ทูเดย์ - ใช้ประกอบการอ้างถึง NGO กลุ่มหนึ่ง และกิจรรมทางสังคมของ NGO ดังกล่าวในประเด็นการแพทย์ - ซึ่งขณะนี้จางลงไปแล้ว เพราะแพทย์เราไม่ละเลยให้มีการกล่าวทำร้ายแพทย์ด้วยกันอย่างง่ายๆ แต่ใช้เหตุผลและข้อเท็จจริงเข้าแย้ง..สถานการณ์จึงลดลงไปมาก หากแพทยสภาของเราถูกใส่ความ กระทบถึงแพทย์แต่ละท่านในฐานะสมาชิกแพทย์ได้ จำเป็นต้องไม่กลัว NGO เรียกให้ NGO ต้องเป็นฝ่ายพิสูจน์ตนเองด้วย ไม่ใช่ให้กล่าวหาแพทย์อันไม่เป็นความจริงได้ หากแพทย์ไม่ถูกต้อง เราก็ต้องปรับปรุงแก้ไข
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/10/20 เวลา 09:20:02 |
ก่อนจะไปต่อเรื่อง Methodology ของการทำงานของคณกรรมการแพทยสภา การบริหารหิจการของแพทยสภา มีเพื่อนรุ่นน้อง แจ้งว่า มีกระทู้ที่เกี่ยวกับชีวิตแพทย์ คุณภาพชีวิตแพทย์ ที่สำคัญ ควรที่เราจะต้องงใส่ใจ เมื่อตรวจค้นดู พบว่า เป็นกระทู้ที่มีการอ่าน กว่า 3 000 ณ.เวลานี้ เป็นกระทู้วว่า ใครเป็นคนกำหนด resident มีกาวะการจ้างงาน ต่ำสุด ความว่า "ทั้งๆ ที่ทำงานหนักแทบตาย งานวิชาการก็เครียด สร้างฐานะก็ยังไปไม่ถึงไหน อายุงาน ประสบการณ์ก็มากกว่า intern แถมยังจนท.รัฐเหมือนกัน พตส. >>> ห้ามให้ ค่าไม่ทำเวชฯ เอกชน >>> ห้ามให้ ฐานเงินเดือนฟรีเทรน >>> เท่าลูกจ้างชั่วคราวป.ตรีจบใหม่ 15K บวก/ลบ ฐานเงินเดือนต้นสังกัด >>> เรทราชการตามอายุงาน แต่ไม่ก้าวหน้าเพราะมาเรียน สวัสดิการรักษาจากมหาวิทยาลัย >>> ฟรีเทรนห้ามให้ (แต่นศพ.ได้) ค่าเวร >>> เหมาจ่ายทั้งเดือนหมื่นเดียว ไม่ก็ 500/8 hr ร้ายสุดที่ได้ยินก็ สมัยที่มหาลัยออกนอกระบบใหม่ๆ ยังลูกผีลูกคน บางรรพ. ไม่จ่ายเงินเดือนและค่าเวรให้คนฟรีเทรนเลย " ตรงนี้ ขอให้ท่านที่อ่านฝึกตอบคามหลักกฎมาย หลักคุณธรรม และหลักทุกข้อใน ธรรมาภิบาล ร่วมกันด้วย จะขอต่อข้อกฎหมาย เรื่ององค์กรแพทยสภาของเรา ต่อไป ๒ วันต่อไปนี้ ติดภารกิจงานขอความช่วยเหลือจากแพทย์ด้านการวิจัยและพัฒนาบางประเด็น จึงขอฝากประเด็นให้ท่านฝึกพิจารณา ประเด็นดังกล่าว ตามลำดับขันของการฟังข้อเท็จจริงด้วย แล้วพบกัน ต่อไป หากเวลาอำนวยคะ
|
จากคุณ: Dr._Panya |
โพสเมื่อวันที่: 11/10/20 เวลา 09:42:01 |
on 11/10/20 เวลา 09:20:02, DrOraMeta wrote:ก่อนจะไปต่อเรื่อง Methodology ของการทำงานของคณกรรมการแพทยสภา การบริหารหิจการของแพทยสภา มีเพื่อนรุ่นน้อง แจ้งว่า มีกระทู้ที่เกี่ยวกับชีวิตแพทย์ คุณภาพชีวิตแพทย์ ที่สำคัญ ควรที่เราจะต้องงใส่ใจ เมื่อตรวจค้นดู พบว่า เป็นกระทู้ที่มีการอ่าน กว่า 3 000 ณ.เวลานี้ เป็นกระทู้วว่า ใครเป็นคนกำหนด resident มีกาวะการจ้างงาน ต่ำสุด ความว่า "ทั้งๆ ที่ทำงานหนักแทบตาย งานวิชาการก็เครียด สร้างฐานะก็ยังไปไม่ถึงไหน อายุงาน ประสบการณ์ก็มากกว่า intern แถมยังจนท.รัฐเหมือนกัน พตส. >>> ห้ามให้ ค่าไม่ทำเวชฯ เอกชน >>> ห้ามให้ ฐานเงินเดือนฟรีเทรน >>> เท่าลูกจ้างชั่วคราวป.ตรีจบใหม่ 15K บวก/ลบ ฐานเงินเดือนต้นสังกัด >>> เรทราชการตามอายุงาน แต่ไม่ก้าวหน้าเพราะมาเรียน สวัสดิการรักษาจากมหาวิทยาลัย >>> ฟรีเทรนห้ามให้ (แต่นศพ.ได้) ค่าเวร >>> เหมาจ่ายทั้งเดือนหมื่นเดียว ไม่ก็ 500/8 hr ร้ายสุดที่ได้ยินก็ สมัยที่มหาลัยออกนอกระบบใหม่ๆ ยังลูกผีลูกคน บางรรพ. ไม่จ่ายเงินเดือนและค่าเวรให้คนฟรีเทรนเลย " ตรงนี้ ขอให้ท่านที่อ่านฝึกตอบคามหลักกฎมาย หลักคุณธรรม และหลักทุกข้อใน ธรรมาภิบาล ร่วมกันด้วย จะขอต่อข้อกฎหมาย เรื่ององค์กรแพทยสภาของเรา ต่อไป ๒ วันต่อไปนี้ ติดภารกิจงานขอความช่วยเหลือจากแพทย์ด้านการวิจัยและพัฒนาบางประเด็น จึงขอฝากประเด็นให้ท่านฝึกพิจารณา ประเด็นดังกล่าว ตามลำดับขันของการฟังข้อเท็จจริงด้วย แล้วพบกัน ต่อไป หากเวลาอำนวยคะ |
| ...คุณภาพชีวิตช่วงเป็น Resident; Free Training ก็อย่างที่อาจารย์ว่าเลยครับ แต่กระนั้น ทุกๆปี ทุกๆสาขา ทุกๆโรงเรียนแพทย์ (โดยเฉพาะสาขาหลัก/ ยอดฮิตและ โรงเรียนแพทย์ชั้นนำ) นั้นมีคนสมัครเรียนต่อมากกว่าจำนวนที่แต่ละสถาบันรับได้มากมาย เลยครับ นัยว่า "ยอมอดเปรี้ยว ไว้กินหวาน" ทั้งนั้นครับ อิ อิ อิ
|
จากคุณ: -=Jfk=- |
โพสเมื่อวันที่: 11/10/20 เวลา 10:53:00 |
ขอบคุณอาจารย์ สำหรับ ความรู้ด้านข้อกฏหมาย และการทำงานให้ กับ เพื่อนแพทย์ครับ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/13/20 เวลา 14:50:58 |
on 11/10/20 เวลา 10:53:00, -=Jfk=- wrote:ขอบคุณอาจารย์ สำหรับ ความรู้ด้านข้อกฏหมาย และการทำงานให้ กับ เพื่อนแพทย์ครับ |
| ขอบคุณน้องๆ ที่ทำพื้นที่ดีๆ ให้เราได้สื่อสารกันคะ
|
จากคุณ: elcondor_pasa |
โพสเมื่อวันที่: 11/14/20 เวลา 12:06:08 |
on 11/08/20 เวลา 23:53:57, DrOraMeta wrote: ที่สำคัญเรื่องหนึ่ง คือการควบคุม และจัดการหมอเถื่อน ซึ่งแพทย์เราประสบปัญหาว่าหมอเถื่อน มีเกลื่อนไป และแพทยสภา ไม่เข้าไปดูแล ตามมาตรา 26 นี้ ... เป็นสิ่งที่แพทยสภาต้องทำ และละเลยมากแล้ว ใช่หรือไม่ หากมีการดูแลดี จะเป้นผลดีทั้งวงการแพทย์ ตัวแพทย์ และประชาชน ใช่หรือไม่ หมวด ๕ การควบคุมการประกอบวิชาชีพเวชกรรม มาตรา ๒๖ ห้ามมิให้ผู้ใดประกอบวิชาชีพเวชกรรมหรือแสดงด้วยวิธีใด ๆ ว่าพร้อมที่จะประกอบวิชาชีพเวชกรรมโดยมิได้เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมตามพ ระราชบัญญัตินี้ เว้นแต่ในกรณีดังต่อไปนี้ (๑) การประกอบวิชาชีพเวชกรรมที่กระทำต่อตนเอง (๒) การช่วยเหลือเยียวยาผู้ป่วยตามศีลธรรมโดยไม่รับสินจ้างรางวัล แต่การช่วยเหลือเยียวยาดังกล่าวต้องมิใช่เป็นการกระทำทางศัลยกรรม การใช้รังสี การฉีดยาหรือสสารใด ๆ เข้าไปในร่างกายของผู้ป่วย การแทงเข็มหรือการฝังเข็มเพื่อบำบัดโรคหรือระงับความรู้สึก หรือการให้ยาอันตราย ยาควบคุมพิเศษ วัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทหรือยาเสพติดให้โทษ ตามกฎหมายว่าด้วยการนั้น แล้วแต่กรณีแก่ผู้ป่วย.. |
| ในเรื่องหมอเถื่อนนี้ เห้นด้วยคะ นับเป็นประเด็นที่แพทย์เรา ให้ความเห็นไม่พึงใจกรรมการแพทยสภาว่า ไม่ทำหน้าที่จัดการหมอเถื่อน ละเลยหมอเถือ่น ให้หมอเถื่อนและพวก พูดจาใส่ความแพทย์ที่ถูกต้องตามหลักวิชาและหลักกฎหมาย ทำให้วงการแพทย์เสื่อมเสีย - แต่กลับมาไล่จัดการแพทย์ที่ทำวิชาชีพอย่างถูกต้อง แต่มี NGO และมิจฉาชีพ เอาแพทย์เป็นเหยื่อด้วยการร้องเรียนแพทย์ไว้ก่อน เพื่อให้เป็นประเด็นไปเคลื่อนไหว ทางสังคม และเรียกรับเงิน หากแพทย์ หรือสถานพยาบาลนั้นๆ ไม่ต้องการเป็นเรื่องในทางสังคม เรื่องนี้ จะเป็นจริงเท็จอย่างไรจำเป็นต้องมีการศึกษา ตรวจสอบ และพิจารณากันอย่างจริงจังโดยปราศจากอคคิ และก็มีประเด็นว่า บางสถานพยาบาล เจ้าของต้องการประหยัดค่าแพทย์ ในบางงาน ได้ใช้บุคคลที่ไม่ใช่แพทย์ ทำให้ผู้ป่วยและญาตเข้าใจผิดได้ ก็มี จึงยังสับสนกันอยู่ ควรทำให้ชัดเจน การละเลยให้มีหมอเถื่อน แตกต่างจากการที่บุคคลดูแลรักษาตนเอง ซึ่งตรงนี้กฎหมายให้อำนาจไว้ แต่ไม่ให้อำนาจไปรักษาผู้อื่น
|
จากคุณ: elcondor_pasa |
โพสเมื่อวันที่: 11/14/20 เวลา 12:12:59 |
ขออภัยคะ ยามนี้ อยากขอแพทย์เราที่อ่านกระทู้นี้ และเห็นว่าเรื่องบทบาทแพทย์กับองค์กรวิชาชีพของเรานั้น แพทย์ทุกคน ทุกส่วน ทุกสาขา ทุกพื้นที่ ทุกวัย จะช่วยกันได้จริง หากมองอนาคตแพทย์ ต้องการเห็นอนาคตแพทย์ ที่สดชื่นและสดใส ขณะนี้ขอให้ใส่ใจในบทบาทการทำหน้าที่เลือกกรรมการแพทยสภา เลือกคนที่ดี คนที่ใช่ หรือเลือกทีมที่ดี ทีมที่ใช่ เข้าไปกันให้เป็นผู้แทนแพทย์ได้มากพอ อบ่างเป็นจริงกันคะ ตามหาซองสีน้ำตาลที่ใส่บัตรเลืกตั้งแล้วช่วยกันทำหน้าที่คะ
|
จากคุณ: elcondor_pasa |
โพสเมื่อวันที่: 11/15/20 เวลา 13:58:58 |
ขออัพเดท กระทู้นี้ ด้วยมีแพทย์ในกระทู้อื่นใกล้เคียงกันในห้องพักแพทย์นี้ กล่าวถึงเรื่องแพทยสภา ในแง่มุมของการได้มาซึ่งผู้แทนองค์กรแพทย์ระดับประเทศ ที่น่าสนใจ หลายข้อดังนี้ ๑ แพทยสภา มีวิธีจัดการเลือกตั้งให้แพทย์เข้าถึงได้ยาก ออกแบบไม่ดีพอ ๒ แพทย์บางท่านที่ต้องการใช้สิทธิ แต่เกรงว่าจะมีการโกงการเลือกตั้ง จึงต้องการเลือกเมื่อใกล้ถึงเวลาปิดรับการลงคะแนน ๓ แพทย์บางท่านกล่าวว่า วิธีการการให้มีแพทย์ไปเลือกตั้งน้อย เลือกตั้งต่ำกว่า ร้อยละ 30 ทำให้กำหนดผลการเลือกตั้งได้ ทุกข้อล้วนน่าคิด เกิดจาก เวป นี้ ห้องพักแพทย์ เปิดพื้นที่ให้เราได้แลกเปลี่ยนกัน เรียนรู้ซึ่งกันและกัน
|
จากคุณ: elcondor_pasa |
โพสเมื่อวันที่: 11/16/20 เวลา 23:06:19 |
งานดูแลผู้ป่วยตามหน้าที่ก็มากแล้ว - มึนคะ เรื่องนี้ ยากที่จะเข้าใจได้
|
จากคุณ: elcondor_pasa |
โพสเมื่อวันที่: 11/17/20 เวลา 21:47:13 |
อ่านพบในห้องนี้ มีแพทย์ท่านหนึ่ง comment ว่า พวกเสนอตัวรับเลือกตั้ง ทำตัวดีตอนขอให้เลือกตั้ง และล้วนไม่น่ารักทำนองนั้นเมื่อเลือกตั้งแล้ว แม้จะจริงอยู่มาก แต่ Do not let us down
|
จากคุณ: Pandermonium |
โพสเมื่อวันที่: 11/17/20 เวลา 23:06:33 |
ควรรู้ตัวได้แล้ว ตั้งกระทู้เรียกร้อง แต่ไม่มีใครมาตอบ คือ สิ่งสะท้อนความสนใจ และ ความคาดหวังในการเลือกตั้งแพทยสภา ได้ดี
|
จากคุณ: elcondor_pasa |
โพสเมื่อวันที่: 11/18/20 เวลา 17:38:25 |
ดูก็พอมีประโยชน์ได้บ้าง ไม่ใช่หรือคะ น่าจะส่งเสริมสนับสนุนนะคะ ให้แพทย์เราเข้าใจกฎหมายที่เกี่ยวข้องดีขึ้น
|
จากคุณ: elcondor_pasa |
โพสเมื่อวันที่: 11/18/20 เวลา 18:12:05 |
on 11/17/20 เวลา 23:06:33, Pandermonium wrote:ควรรู้ตัวได้แล้ว ตั้งกระทู้เรียกร้อง แต่ไม่มีใครมาตอบ คือ สิ่งสะท้อนความสนใจ และ ความคาดหวังในการเลือกตั้งแพทยสภา ได้ดี |
| ก็เป็นประโยชน์ไม่ใช่หรือคะ เรื่องกฎหมาย และแพทยสภา แพทย์เราควรรู้บ้างน่าจะดีนะคะ การไม่มีใครมาตอบ ก็ไม่จริงนะคะ ....เท่าที่ดู มีบ้างคะ แต่ไม่มาก
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/27/20 เวลา 20:32:07 |
on 11/09/20 เวลา 05:28:09, 6699 wrote:ประเด็นหนึ่งที่ไม่ควรจะมองข้ามคือ การฟ้องร้องแพทย์ในประเด็นเรื่องคุ้มครองผู้บริโภค ดังนั้น การที่แพทย์แพ้คดีในศาลส่วนหนึ่ง เกิดจากการตัดสินจากประเด็นเรื่องกฏหมายคุ้มครองผู้บริโภค และอีกประเด็นหนึ่ง คือการผลิตแพทย์อย่างมาก ทำให้แพทย์ขาดความชำนาญในทักษะที่แท้จริง การที่แพทย์คนหนึ่ง จะเก่งได้ ต้องใช้เวลาในการดูผู้ป่วยประมาณ 10000 ชั่วโมง ถ้าดูผู้ป่วยวันละ 8 ชม. สัปดาห์ละห้าวัน ต้องใช้เวลานานประมาณ 4.8 ปี แต่จริงๆแล้ว จำนวนแพทย์ที่มากขึ้น จากเลข ว.หลักพัน กลายเป็นเลข ว. หลักห้าหกหมื่น ทำให้จำนวนเวลาแพทย์ที่จะเก่งได้ ต้องใช้เวลานานขึ้น จาก 4.8 ปี เป็น 4.8 x 3 =14.4 ปี หรืออาจจะหมายความว่า แพทย์ที่จบมายุคหลัง อาจจะไม่มีความเก่งเท่าที่ควรได้เลย แม้จะมีเทคโนโลยี่ทันสมัยขึ้นก็ตาม ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจ และเศร้าใจ ถ้าเป็นความจริง |
| ประเด็นคุณภาพของแพทย์ -สำคัญมากๆ ควรที่จะมีการหยิบยกขึ้นพิจารรณาแะลบะหาทางออก โดยองค์กรแพทย์ของเราอย่างจริงจังคะ....เหห็นด้วยกับท่านคะ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/27/20 เวลา 20:41:50 |
ขออภัย ที่ห่างกระทู้ไปนาน หลายวัน -- ช่วงหายไป ได้ร่วมกับแพทย์ ๓ ทีม ที่ประสบปัญหาของการถูกฟ้องคีดแพ่ง คดีอาญา อันเกี่ยวกับการทำหน้าที่ - แต่คดีไม่ใช่เพียงวันที่ต้องไปศาล ต้องมีช่วงเวลาเตรียมคดี รวบควมข้อเท็จจริง ลำดับความ รวบรวมพยานหลักฐาน วางโครงคดี และ หากมีการใช้พยานเอกสารที่อยู่ในความครอบครองของบุคคลอื่น ก็ต้องมีการขอศาลออกหมายเรียก ต้องจัดทำหมาย ต้องเดินหมาย ซึ่งก็ต้องร่วมกับฝ่ายกฎหมาย ทำหน้าที่ให้เป็นไปตามรอบเวลา อย่างไรก็ดี คดีการแพทย์ ไม่ได้จบเพียง เดือน หรือ ปี - ยังต้องอีกระยะเวลายาวนาน ขอเพียงแพทย์ทำหน้าที่ดี ถูกต้อง - เรื่องคดีขอให้เป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้น ผ่านไป และท้ายสุด ได้รับการชี้ พิพากษา อย่างตรงตามจริง - ขอท่านอย่าให้ใจของท่านต้องถดถอย ล้าไป กับคดีที่เกิดขึ้น
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/27/20 เวลา 21:29:47 |
มาตรา ๒๑ ให้คณะกรรมการมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ (๑) บริหารกิจการแพทยสภาตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดในมาตรา ๗ สำหรับข้อ (๑) ของมาตรา ๒๑ นี้ - หมายถึง คณะกรรมการแพทยสภา ต้องบริหารกิจการ (๑) ควบคุมการประพฤติของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมให้ถูกต้องตามจริยธรรมแห่งวิชาช ีพเวชกรรม ซึ่งจะทำงานได้ ก็ต้องมีการกำหนดจริยธรรมแห่งวิชาชีพไว้เป็นเกณฑ์ หากมีกรณีสมาชิกแพทยสภา(ซึ่งก็คือแพทย์) สังกัดสถานพยาบาลใด รพ.ใด ถูกกล่าวหากล่าวโทษ --เจ้าของ ร.พ.จะให้ความสำคัญมาก เพราะเกี่ยวพันถึงกิจการของตน -จึงเป็นที่ชัดเจนว่าหลาย รพ.ใหญ่ และ ผู้ที่มี รพ.ในเครือจำนวนมาก ได้ก้าวเข้ามามีบทบาทเป็นกรรมการแพทยสภาถึงกว่า ๒๐ ปี หลายครั้งมีกรณีกล่าวว่า มีการปกป้องเรื่องราวของกิจการใหญ่จนเสียสมดุล และได้ก้าวเข้าไปเป็นผู้แทนแพทยสภาในองค์กรต่างๆ โดยละเลยเรื่องของแพทย์อันเป็นส่วนรวม กรณีจะเป็นเช่นไร - ในกิจการข้อนี้ของแพทยสภา เรื่องควรตรงไปตรงมา และการสอบสวนกรณีกล่าวหาแพทย์ที่มี ควรได้รับการจัดการอย่างมีคุณภาพ - ไม่มีอคติ เพราะเป็นพวกพ้อง - การฟังข้อเท็จจริงควรเป็นไปตามมาตรฐาน กรรมการแพทยสภา ควรที่จะให้เวลาพิจารณาเรื่องของแพทย์ที่มีการสอบสวนอย่างจริงจัง -ในช่วงที่ ตัวฉัน เป็นกรรมการแพทยสภา เมื่อ ๒ ปี ก่อน - เสนอให้มีการปรับปรุงการจ่ายสำนวนคดีให้ random เพื่อให้กรรมการคนใด ไม่อาจเข้าไปมีอิทธิพลเหนือคดีได้ - ให้มีการปรับปรุงคณะอนุกรรมการจริยธรรมที่พิจารณาคดีแพทย์ โดยให้มีแพทย์ที่มีประสบการณ์และความสามารถที่กระจายตัวทั่วประเทศ ได้มีส่วนร่วมกับแพทยสภาในการนี้ คล้ายคณะลูกขุน ไม่ควรให้เพียงคนกลุ่มเดียว เป็นผู้ใช้อำนาจวนเวียน - เสนอให้พัฒนาอนุกรรมการพิจารณาข้อเท็จจริง ได้รับการพัฒนาหลักการแสวงหาพยานหลักฐานและการรับฟังข้อเท็จจริงอันเป็นสากล จะได้มีหลักในวิชาข้อเท็จจริง และทำงานด้านข้อเท็จจริงแห่งดชคดีที่มีคุณภาพใหล้ความจริงมากที่สุด - เสนอให้การพิจารณาคดีในชั้นกรรมการแพทยสภา เป็นไปอย่างรอบคอบ โดย ไม่เป็นไปแบบเร่งรีบ เพราะคณะกรรมการมีเรื่องต้องพิจารณาอื่นด้วย แต่ข้อเสนอของ หากเป็นเรื่องอันเกี่ยวกับกิจการของแพทยสภา ก็ต้องได้รับการกำหนดเป็นเรื่องที่จะต้องพิจารณา แต่ด้วยประธานที่ประชุม ไม่กำหนดเป็นเรื่องพิจารณา ก็ไม่ได้ถูกพิจารณาโดยกรรมการ หากได้รับการกำหนดเป็นวาระพิจารณา กรรมการ ๑ เสียง ใน ๕๖ คน ก็ทำได้เพียงเสนอ จึงเป็นกรณี ที่เห็นได้ว่า แพทย์ที่เข้าใจว่าตนได้รับความไม่เป็นธรรมจากการพิจารณาคดีของแพทยสภา ก็ต้องหาทางออกอื่น ทั้งที่ทางออกที่ดีคือการใส่ใจในคุณภาพ และมาตรฐาน อันต้อง มีการยกระดับ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/27/20 เวลา 21:40:44 |
เป็นเรื่องที่ควรต้องปรับปรุงอย่างมาก ในเรื่องการควบคุมการประกอบวิชาชีพเวชกรรม ในชั้นการทำมติของแพทยสภาเกี่ยวกับว่าการตรวจรักษาผู้ปวยของแพทย์ท่านใด เป็นกรณีทีถูกต้องตามหลักจริยธรรมแห่งวิชาชีพเวชกรรม ถูกต้องตามหลักปฏิบัติในเรื่องนั้น จะมีประเด็นว่า เร่งรัด / กรรมการ แทบไม่มีเวลาอ่านเอกสารอย่างเพียงพอที่จะเข้าใจและสอบถามข้อเท็จจริงเพิ่มเต ิมได้ กับการประชุมคณะกรรมการแพทยสภา -หลายครั้งต้องมีการเสนอนับองค์ประชม และพบว่าไม่ครบ ไม่อาจประชุมได้ เนื่องจากคณะกรรมการมีจำนวนกว่า ๕๐ คน และหลายท่านไม่เข้าประชุม หรือเข้าประชุมแต่ต้นเพยงเล็กน้อย แล้วไม่อยู่ประชมจนครบ อาจเพราะติดภาระกิจ และบางท่านต้องเดินทางด้วยเครื่องบินมาจากต่างจังหวัด และมีไฟลท์จำกัด แต่เป็นเรื่องที่ต้องปรับปรุง - หาไม่แล้วคณะกรรมการแพทยสภา ซึ่งมีหน้าที่บริการองค์กรด้วยมติ ก็จะเป็นองค์กรที่ยากจะทำงานได้สำเร็จ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 11/27/20 เวลา 21:44:04 |
มีกรรมการแพทยสภา บางส่วนที่มาจากการเลือกตั้ง ไม่เข้าประชุมเป็นหลัก หรือประเภทไม่เข้าประชุมเลย เป็นอันว่า แพทย์เราอาจเลือกได้กรรมการที่ไม่ทำหน้าที่.. เป็นสิ่งที่ฉงนใจอย่างมากว่า เกิดขึ้นได้อย่างไร แต่แพทย์ที่เลือกตั้งกรรมการเหล่านั้นเข้าไป - ก็ไม่อาจทราบได้เลยถึงว่ากรรมการที่เลือกเข้าไปนั้น ไม่เข้าไปทำหน้าที่
|
จากคุณ: DrWinny |
โพสเมื่อวันที่: 12/02/20 เวลา 16:19:16 |
พอเข้าใจบ้าง ครับ แต่ยังไม่ชัด ขอชัดกว่านี้ได้ไหมครับ
|
จากคุณ: DrWinny |
โพสเมื่อวันที่: 12/02/20 เวลา 16:19:35 |
พอเข้าใจบ้าง ครับ แต่ยังไม่ชัด ขอชัดกว่านี้ได้ไหมครับ
|
จากคุณ: DrWinny |
โพสเมื่อวันที่: 12/25/20 เวลา 21:01:13 |
ไม่มีคำตอบ แปลว่าไม่มีจริงหรือ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:36:45 |
วันนี้ ขอต่อด้วยเรื่องราว ที่แพทยสภา ต้องดูแลความเสียหายที่เกิดกัยชบองค์กรแพททย์ด้วย ช่วยมห้แพทย์ ไม่ถูกรุกรายโดย NGO มีช่วงหนึ่ง NGO ได้ใสความแพทย์ แพทยสภา เสียหายมาก ขณะนั้น นายกแพทยสภา เป็นโจทกชก์ยื่นฟ้องNGOนั้นตามฟ้องนี้ ศาลไต่สวนประทับรับฟ้อง คดีมีมูล กำลังอยู่ในกระบวนการ แต่มีเลขาธฺิการ ไปถอนฟ้อง ทำให้แพทยสภาเสียโอกาสในการพิสูจน์ว่าเรามิได้เป็นตามที่ถูกใส่ความ โดยเป็นการทำเกินกรอบอำนาจที่มติที่ประชุมคณะกรรมการแพทยสภาให้ไว้ อจ.อรพรรณ์ ขณะนั้นเป็นกรรมการแพทยสภา ถูกขอให้ไปดูเหตุการณ์ที่ศาล พบผิดปกติ จึงได้ทำคำร้องค้านไว้ และต่อมาแพทยสภา ได้อุทธรณ์ อจ.อรพรรณ์ ได้รับมติคณะกรรมการแพทยสภา ให้พิจารณา ร่างอุทธรณ์
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:37:48 |
นี้คือคำฟ้อง แพทย์ท่านใดสนใจ ได้ศึกษาดูได้คะ
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:48:00 |
นับเป็น กรณีที่ เราต้องช่วยกัน ช่วยแพทยสภาของเรากันคะ ไม่ให้ถูก เอ็นจีโอรังแกคะ การที่มีผู้อ้างเครือข่ายผู้ป่วย เคลื่อนไหวว่าทำเพื่อผู้ป่วย โดยเป็นคนที่แพทย์และสังคมรู้จักเขาดี แต่เขาได้ใส่ความวงการแพทย์ไว้มาก แพทยสภา จึงจำเป็นต้องฟ้องเเขาเป็นจำเลย กรณี ได้เผยแพร่ข้อความให้ร้ายแพทยสภา และแพทยสภา โดยฟ้องเป็นคดีอาญา ทนายได้ทำจนศาลนนทบุรี ประทีบรับฟ้อง และจะดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปแล้ว เพื่อเอาคนทำผิดต่อแพทยสภามารับอาญาแผ่นดิน จะได้ไม่รุกรานวงการแพทย์ต่อไป ทั้งที่มีกรณีแพทยสภา ประชุม มีมติ ไม่ถอนฟ้อง เว้นแต่ จำเลยจะยอมทำตาม ๖ ข้อ - แต่ ผู้แทนของเราคือเลขาธิการ ไปถอนฟ้อง ทั้งที่การรับฟ้องกำลังดำเนินด้วยดี เพื่อจะปกป้อ่งวงการแพทย์เราได้ พญ.อรพรรณ์ฯ กรรมการแพทยสภา จากกลุ่มพลังแพทย์ (เราเป็น ๒ คน ใน กรรมการ ๕๖ คน) ได้รับการขอจากกรรมการแพทยสภาท่านอื่น ให้เข้าดูสถานการณ์นี้ และได้เข้าแก้ไขสถานการณ์ด้วยการยื่นคำร้องคัดค้านการ กระทำนั้น และในการประชุมกรรมการแพทยสภาต่อมา ได้ มีมติว่าเลขาธิการทำเกินกรอบอำนาจ และต่อมาได้มีการอุทธรณ์ และคณะกรรมการแพทยสภา ได้มอบให้ พญ.อรพรรณ์ เป็นผู้พิจารณา (ร่าง) อุทธรณ์ ตามเรื่องราวของแพทยสภาของเรา ที่ยังต้องมีการแก้ไขพัฒนาอีกระยะ (ทั้งนี้เป็นเหตุการณ์ ช่วง พ.ศง๒๕๖๑)
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:50:14 |
ตามนี้คือคำคัดค้าน ให้พิจารณาคดี NGO ใา่ความวงการแพทย์เราต่อไป
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:51:32 |
หน้า ๑ ของคำฟ้อง
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:52:52 |
หน้า ๒ ของคำฟ้อง
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:53:20 |
หน้า ๓ ของคำฟ้อง และหน้า ๔ หน้า ๕ จะนำเสนอต่อไป
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:54:50 |
หน้า ๓
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:55:42 |
หน้๔
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:56:01 |
หน้า ๕
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 01:56:53 |
หน้าาช ๕
|
จากคุณ: DrOraMeta |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 02:01:17 |
และนี้คือ การรับทำพิจารณา ร่างอุทธรณ์ ของแพทยสภา - เรามีเรื่องต้องทำเพื่อความถูกต้องของวงการแพทย์อีกมาก
|
จากคุณ: DrWinny |
โพสเมื่อวันที่: 12/27/20 เวลา 21:43:23 |
นี้เป็นเรื่องความเป็นตัวตนของวงการแพทย์เราเลย - หลายคน ที่ทราบเรื่องว่า อจ.อรพรรณ์ ทำอะไร เพื่อแพทย์เรา เพื่อแพทยสภาของเราแล้ว ได้บอกว่าขอบคุณ อจ.อรพรรณ์ อย่างมาก แต่หลายคนที่ไม่รู้จัก อจ.อรพรรณ์ ก็พูดกันไปต่างๆ นาๆ ดู อจ.เข้มแข็ง ทำงานตามตั้งใจ ไม่ย่อท้อ ขอให้ อจ.ทำต่อไป แพทย์รุ่นใหม่ คงได้ก้าวตาม อจ.สืบไป
|
จากคุณ: DrConyBrown |
โพสเมื่อวันที่: 01/08/21 เวลา 22:19:31 |
อยู่ยาก ปล่อยแพทย์ไปเลย เขาว่ากันว่า ประเภทไม่เห็นโลงศพ ไม่หลั่งน้ำตา คนประเภทนี้ต้องปล่อยไป รอคนที่ใส่ใจจริงมาเกิด ยังง่ายกว่า
|
จากคุณ: DrConyBrown |
โพสเมื่อวันที่: 01/09/21 เวลา 19:35:59 |
on 12/27/20 เวลา 21:43:23, DrWinny wrote:นี้เป็นเรื่องความเป็นตัวตนของวงการแพทย์เราเลย - หลายคน ที่ทราบเรื่องว่า อจ.อรพรรณ์ ทำอะไร เพื่อแพทย์เรา เพื่อแพทยสภาของเราแล้ว ได้บอกว่าขอบคุณ อจ.อรพรรณ์ อย่างมาก แต่หลายคนที่ไม่รู้จัก อจ.อรพรรณ์ ก็พูดกันไปต่างๆ นาๆ ดู อจ.เข้มแข็ง ทำงานตามตั้งใจ ไม่ย่อท้อ ขอให้ อจ.ทำต่อไป แพทย์รุ่นใหม่ คงได้ก้าวตาม อจ.สืบไป |
| ขอให้ยืนหยัด แต่เราเองก็ต้องสนับสนุนด้วย - ร่วมด้วยช่วยกัน วงการเรา
|