Topic Summary
|
จากคุณ: drsupath |
โพสเมื่อวันที่: 07/20/20 เวลา 21:26:28 |
ต้องยอมรับว่าเหตุการณ์ที่วชิรพยาบาลมันไม่สะเด็ดน้ำ ต้นเหตุมาจากหมอแค้นที่เพื่อนๆกันไม่ได้โหวตให้เป็นหัวหน้าภาค แต่ไปสนิทกับสตง ตอนนั้นมันมีหมอที่เกี่ยวข้องถึง 60 คน ก็เลยไม่ได้มีการอุทธรณ์ทุกคนเบื่อ แค่ว่ากล่าวตักเตือน เนื่องจากมันไม่ใช่เรื่องทุจริต เพราะไม่มีใครได้ประโยชน์ ผมขอสรุปอย่างนี้นะครับ 1.การอยู่เวรข้ามโรงพยาบาลไม่ถือเป็นการทุจริต ตรงกันขัามคลินิกนอกเวลาอาจมีปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน กลางวัน slow รอค่าเคสตอนเย็น 2. ถ้าอยู่เวร ER หรือ opd ไม่มีความเสียหาย หมอนอกโรงพยาบาลมาตรวจได้สบายมาก 3.การเปลี่ยนฝากแลก เป็นประเพณีปฎิบัติของแพทย์อยู่แล้ว ( practice with opinio juris) ข้อสำคัญอย่าแลกกันจนงงแล้วลืมมาอยู่เวรแล้วกัน 4. คำสั่งให้ปฏิบัติงานสามารถออกย้อนหลังได้ หมอสุพัฒน์ผู้สมัครกรรมการแพทย์สภาหมายเลข 1
|
จากคุณ: พุฝอยสาหร่าย |
โพสเมื่อวันที่: 07/21/20 เวลา 12:33:54 |
กล่าวพาดพิงชื่อโรงพยาบาลจะดีหรือครับ?
|
จากคุณ: drsupath |
โพสเมื่อวันที่: 07/21/20 เวลา 19:23:02 |
วชิรพยาบาลไม่มีฐานะเป็นนิติบุคคลนะครับ แล้วตอนนั้นก็เป็นข่าวเปิดเผยในสื่อมวลชนทั่วไปไม่เป็นการนำความลับมาเปิดเผ ยครับเพราะเปิดเผยอยู่แล้ว
|
จากคุณ: Dr._Panya |
โพสเมื่อวันที่: 07/25/20 เวลา 09:26:27 |
ถึงแม้จะเป็นคดีที่ศาลตัดสินเป็นที่สุด(ว่าผิด)แล้ว แต่การที่จะไปอ้างถึง บุคคลหรือ นิติบุคคล หนึ่งๆ (นินทา/ ฟื้นฝอยหาตะเข็บ/ ขุดขึ้นมาด่าอีกครั้ง นั่นแหละ) ก็อาจจะโดนเค้าฟ้องร้องได้ (มั้งครับ) อิ อิ อิ
|
จากคุณ: SantaNiCo |
โพสเมื่อวันที่: 07/25/20 เวลา 10:34:57 |
on 07/25/20 เวลา 09:26:27, Dr._Panya wrote:ถึงแม้จะเป็นคดีที่ศาลตัดสินเป็นที่สุด(ว่าผิด)แล้ว แต่การที่จะไปอ้างถึง บุคคลหรือ นิติบุคคล หนึ่งๆ (นินทา หรือ ฟื้นฝอยหาตะเข็บ นั่นแหละ) ก็อาจจะโดนเค้าฟ้องร้องได้ (มั้งครับ) อิ อิ อิ |
| สงสัยเหมือนกัน ว่าจู่ๆจะมาพูดเรื่องนี้ทำไม คุณผู้สมัคร
|
จากคุณ: drsupath |
โพสเมื่อวันที่: 07/28/20 เวลา 16:29:37 |
on 07/25/20 เวลา 10:34:57, SantaNiCo wrote: สงสัยเหมือนกัน ว่าจู่ๆจะมาพูดเรื่องนี้ทำไม คุณผู้สมัคร |
| ไม่ได้รื้อฟื้นหรือจู่ๆก็นำเรื่องมานำเสนอครับถ้าดูกระทู้ถัดไป มีการตั้งการถามว่าการซื้อขายเวรข้ามโรงพยาบาลผิดระเบียบไหม ? ผมก็เลยนำมาเปรียบเทียบกับกรณีของวชิรพยาบาล ไม่ได้เปิดเผยความลับไม่ได้นำชื่อแพทย์ท่านใดมาเปิดเผย เป็นข้อเท็จจริงครับไม่ได้มีเจตนาทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดเสียหาย ซึ่งมันเป็นจะเรียกว่าประวัติศาสตร์ไปแล้วก็ได้ครับเรื่องไม่ได้ไปถึงศาลนะค รับตอนนั้นผมไม่แน่ใจว่ามีศาลปกครองตั้งแล้วยัง ลองไปอ่าน 2 ถึง3 กระทู้ก่อนหน้านี้ก็ได้ครับ ผมเข้าใจว่าท่านผู้ที่ตั้งกระทู้ก็คงจะไม่ได้มีปัญหาการซื้อขายเวรข้ามโรงพย าบาลของรัฐนะครับ เพราะแค่เวรละ 550 บาทต่อ 8 ชั่วโมง ซึ่งผู้ตั้งกระทู้ก่อนหน้านี้ยังสงสัยอีกว่ามันจะผิดระเบียบการไม่ทำเวชไหม?
|
จากคุณ: Hybrid VI |
โพสเมื่อวันที่: 07/30/20 เวลา 22:10:26 |
on 07/25/20 เวลา 10:34:57, SantaNiCo wrote: สงสัยเหมือนกัน ว่าจู่ๆจะมาพูดเรื่องนี้ทำไม คุณผู้สมัคร |
| ไม่ใช่จู่ๆ ถามครับ ผมตั้งประเด็นเอง เพราะสงสัยมานานแล้ว
|