Topic Summary
|
จากคุณ: enjoy_living |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 04:10:01 |
เห็นได้ข่าวจาก ในเพจ 1412 ปี 65 จะไม่บรรจุแพทย์ใช้ทุน ไม่รู้ว่ามีผลอะไรไหม คิดเห็นยังไงครับ ดูเหมือน ไม่ค่อยมีคนสนใจ โดยเฉพาะ แพทย์จบใหม่
|
จากคุณ: <<BluE_BurN>> |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 07:28:38 |
อาจจะมาแนวไม่บรรจุเป็นข้าราชการ แต่ต้องเป็นพนักงานชั่วคราวหรือเจ้าหน้าที่รัฐทำงาน 3 ปีให้รัฐเหมือนเดิมหรือเปล่า ก็ต้องดูกันไปว่ารายละเอียดจะออกมาแบบไหน และตอนนี้พวกกลุ่มนายทุนใหญ่หลายเจ้าก็เตรียมเปิดรพ.เอกชนอีกหลายแห่ง ไม่รู้ว่าค่ารักษาพยาบาลเฉลี่ยในรพ.เอกชนจะลดลงหรือเท่าเดิม
|
จากคุณ: anantom |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 11:40:23 |
งดใช้ทุนด้วยไหมครับ ถ้างดใช้ทุนแบบเภสัช วิศวะ จะดีมากๆครับ
|
จากคุณ: crv01 |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 12:55:47 |
ไม่งดใช้ทุน. ทำงานเป็นลูกจ้าง 3 ปีเหมือนพยาบาล. จึงจะมีอิสระไปหาที่เรียนหรือย้ายได้. คงออกมาแนวนี้. สวัสดิการใช้สิทธิประกันสังคม. พ่อแม่ใช้30บาท.
|
จากคุณ: doreus |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 14:01:02 |
หวังว่าคงไม่มีน้องๆคิดว่าหมอขาดแคลนอยู่อีกนะ มันน่าสงสารมาก
|
จากคุณ: Hippo |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 18:56:09 |
อนาคตเริ่มมืดมน
|
จากคุณ: anantom |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 20:32:24 |
เด็กหัวดีอาชีพที่รุ่ง 1 ทหาร 2 ผุ้พิพากษา 3 อัยการ และ4 ทนาย
|
จากคุณ: Any_Obtion |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 20:58:08 |
ถ้าหัวดี เป็นคนดี ขยันขันแข็ง มีหลายอาชีพที่ดีค่ะ แต่ทหาร ตำรวจ ต้อง ......เก่งคะถึงจะรุ่ง ส่วนมากที่จบก็งั้นๆ
|
จากคุณ: 6699 |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 21:51:53 |
ถ้าไม่บรรจุเป็นข้าราชการจริงๆ อาจจะมีปัญหา เพราะเงินช่วยต่างๆ ต้องเป็นภาระของรพ.ที่อยู่ อาจจะรวมทั้งเงินเดือนอีกด้วย ต้องคิดจากเงินบำรุงของรพ. ถึงตอนนั้น ไม่น่าจะดีทั้งคุณหมอ และทางโรงพยาบาล
|
จากคุณ: Sandoz |
โพสเมื่อวันที่: 04/10/19 เวลา 22:35:03 |
มองให้ลึกไปกว่านั้น รัฐถังแตก? แม้แต่คนที่บรรจุแล้ว รุ่นอายุประมาณ 20 ปลายๆ - 30 ต้นๆ พอตัวเองเกษียณ จะยังได้บำนาญไหม หรือถูกตัดหมด เพราะถังแตก
|
จากคุณ: megacure |
โพสเมื่อวันที่: 04/11/19 เวลา 11:12:29 |
on 04/10/19 เวลา 22:35:03, Sandoz wrote:มองให้ลึกไปกว่านั้น รัฐถังแตก? แม้แต่คนที่บรรจุแล้ว รุ่นอายุประมาณ 20 ปลายๆ - 30 ต้นๆ พอตัวเองเกษียณ จะยังได้บำนาญไหม หรือถูกตัดหมด เพราะถังแตก |
| เป็นไปได้ครับ กรีซก็ตัดบำนาญที่สัญญาว่าจะให้มาตั้งแต่นมนาน ความคิดที่ว่าราชการเกษียรสบาย มั่นคง มันไม่จริง บำนาญเป็นของที่อาจจะไม่ได้
|
จากคุณ: zinc |
โพสเมื่อวันที่: 04/11/19 เวลา 11:16:25 |
จะได้มีความรู้สึกร่วมกับพยาบาลที่โดนมาก่อนหน้าเป็น10ปีแล้ว ฮา...
|
จากคุณ: simath |
โพสเมื่อวันที่: 04/11/19 เวลา 13:31:55 |
อนุมัติโครงการผลิตแพทย์เพิ่มเพื่อชาวชนบท ผลิตออกมาเยอะๆ แต่ไม่มีที่รองรับ แม้แต่ตำแหน่งก็ไม่มีให้ ราวกับว่าต้องการให้มีแพทย์ไหลออกนอกระบบ ไปอยู่เอกชนกันเยอะๆ ยังไงยังงั้นเลย
|
จากคุณ: devilmanToT @.โหมดลั้นลา |
โพสเมื่อวันที่: 04/11/19 เวลา 19:19:09 |
มีลูกผู้ชาย จะให้เรียน จปร.
|
จากคุณ: 6699 |
โพสเมื่อวันที่: 04/11/19 เวลา 19:50:17 |
เรื่องนี้เรื่องใหญ่ ถ้าไม่บรรจุให้ทำงานในรพ. จะเอาผู้ป่วยที่ไหนมาทำการรักษาแพทย์ถ้าไม่ได้ทำการรักษาห้าปี ความรู้ไม่น่าจะเหลือ เช่นเอาแพทย์อายุรกรรม ที่ทำงานมาห้าปี ทำการผ่าตัดใส้ติ่ง ไม่น่าจะเหลือฝีมือผ่าตัดแล้ว ระบบการแพทย์ของไทย อาจจะมีปัญหาหนักมาก เพราะมีแพทย์จำนวนมาก แต่บางคน จะมีประสบการณ์น้อย
|
จากคุณ: anantom |
โพสเมื่อวันที่: 04/12/19 เวลา 10:07:50 |
on 04/11/19 เวลา 19:50:17, 6699 wrote:เรื่องนี้เรื่องใหญ่ ถ้าไม่บรรจุให้ทำงานในรพ. จะเอาผู้ป่วยที่ไหนมาทำการรักษาแพทย์ถ้าไม่ได้ทำการรักษาห้าปี ความรู้ไม่น่าจะเหลือ เช่นเอาแพทย์อายุรกรรม ที่ทำงานมาห้าปี ทำการผ่าตัดใส้ติ่ง ไม่น่าจะเหลือฝีมือผ่าตัดแล้ว ระบบการแพทย์ของไทย อาจจะมีปัญหาหนักมาก เพราะมีแพทย์จำนวนมาก แต่บางคน จะมีประสบการณ์น้อย |
| เท่าที่ทราบหมอรุ่นใหม่เขาไม่สอนผ่าไส้ติ่งกันแล้ว หมอสมัยก่อนสอนกันถึงทำburr hole angiogram สมองเป้น สมัยใหม่เจอหมอเก่าๆว่ายิ่งจบมายิ่งผ่าตัดไม่เป็น เคยเจอหมอเก๋าๆบางคนทางใต้ว่าไม่รู้ทำ circum เป็นไหม
|
จากคุณ: megacure |
โพสเมื่อวันที่: 04/12/19 เวลา 13:08:06 |
ข้อดีของการไม่ได้เป็นข้าราชการคือได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายแรงงาน เรื่องชั่วโมงทำงานมากไม่ต้องกังวลแล้วครับ http://www.mol.go.th/employee/rihgt_labor%20low
|
จากคุณ: Dr._Panya |
โพสเมื่อวันที่: 04/13/19 เวลา 09:14:37 |
แล้วจะมีการขอทุนไปเรียนต่อเฉพาะทาง เพื่อกลับมาใช้ทุน/ เป็นลูกจ้าง ต่อไป รึเปล่าหนอ อิ อิ อิ...(ซึ่งโดยหลักการแล้ว การส่งบุคคลากรไป ประชุม/ อบรม/ สัมมนา/ ดูงาน/ เรียนต่อ ทั้งในและต่างประเทศ นั้นจะเป็นการส่งบุคคลากรที่เป็นข้าราชการประจำไปทั้งสิ้น...จึงต้องแก้ไข กฎหมาย/ ระเบียบ ที่เกี่ยวข้องตรงนี้ด้วย น่ะครับ)
|
จากคุณ: Dr._Panya |
โพสเมื่อวันที่: 04/13/19 เวลา 09:20:19 |
หรือคนที่เรียนจบเฉพาะทางโดย"ฟรีเทรน"แล้ว ใครจะมาสมัครเป็น "ลูกจ้าง" ในรพ.ของรัฐล่ะหนอ ในเมื่อ ค่าตอบแทน+ สวัสดิการต่างๆ ก็ต้องใช้ในหมวด "ลูกจ้าง" ไม่ใช่หมวด "ข้าราชการ" อีกต่อไป...ซึ่งปกติแล้วงานตรวจ- รักษาใน รพ.ของรัฐนั้นหนักกว่า/ เพราะมีจำนวนเคสมากกว่าเยอะ ค่าตอบแทนก็น้อยกว่าของ รพ.เอกชน แต่ก็มั่นคง/ ปลอดภัย ในระยะยาวมากกว่า ทำงานกับ รพ.เอกชน อิ อิ อิ
|
จากคุณ: หมอเมืองสยาม |
โพสเมื่อวันที่: 04/13/19 เวลา 18:28:56 |
เลิกบรรจุ กระผมคิดยังไง ? - "ไม่ใช่เรื่องใหญ่โตสะท้านฟ้าดิน "
|
จากคุณ: Dr.Mae |
โพสเมื่อวันที่: 04/14/19 เวลา 22:50:06 |
ในภาวะที่ต้องจัดบริการทางสาธารณสุขให้ประชาชนฟรี (ตามเสียงประชามติทุกยุคทุกสมัย) ทางออกที่ดีสำหรับแพทย์ปฏิบัติงาน คือต้องการให้กฏหมายแรงเข้ามาคุ้มครอง มิฉะนั้นทาส ตายก่อน แพทย์ส่วนใหญ่(สายบริการ) จะได้ประโยชน์คือ ได้รับการคุ้มครอง เพราะมีแพทย์เพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่จะไปต่อเส้นทางสายบ ริหาร
|
จากคุณ: WeaReGroot |
โพสเมื่อวันที่: 04/15/19 เวลา 15:50:35 |
แพทยสภาเห็นด้วยกัลเรื่องนี้จริงๆหรอครับ ..... แล้วจะมีเลือกตั้งกรรมการไปทำไม
|
จากคุณ: blitzs |
โพสเมื่อวันที่: 04/17/19 เวลา 14:14:48 |
หมอมันชนกลุ่มน้อย ไม่มีใครสนหรอกครับ จบมามาก ก็ต้องไปเฉพาะทาง ไปเอกชนกันต่อ ค่าแรงอาจได้น้อยลง แต่งานก็น่าจะลดลงด้วยสำหรับเอกชน เฉลี่ยกันไป ส่วนรัฐ ก็ใช้หมอตามสัญญาทาสสามปี วนไปเรื่อยๆ ลาออกไปก็มีเหยื่อมาเติม ไม่มีอะไรน่าตกใจ แต่เฉพาะทางนี่สิ ใครจะมาอยู่ต่อ
|
จากคุณ: sathmane |
โพสเมื่อวันที่: 04/20/19 เวลา 18:23:50 |
หลังวิกฤติเศรษฐกิจก็เคยมีช่วงที่หมอไม่ได้บรรจุเป็นข้าราชการนี่ครับ
|
จากคุณ: หมอเมืองสยาม |
โพสเมื่อวันที่: 04/22/19 เวลา 18:38:39 |
เลิกบรรจุ....จริงมั้ย ?- " ยากส์ ครับ แต่ก็เป็นไปได้(ถ้าถังแตก)"
|
จากคุณ: luzeus |
โพสเมื่อวันที่: 06/22/19 เวลา 11:40:20 |
ก็เหมือนอาชีพอื่นๆ เช่น พยาบาล เภสัช เขาก็ไม่ได้บรรจุกัน
|