Topic Summary
|
จากคุณ: crv01 |
โพสเมื่อวันที่: 02/07/19 เวลา 17:19:43 |
ทำไมแพทย์หนุ่มสาวและคนใหม่ๆไม่มาลงสมัครบ้าง. จะหวังแพทยสภา 4.0 ได้อย่างไร. คงเหมือนสภาผู้แทนประเทศนี้
|
จากคุณ: megacure |
โพสเมื่อวันที่: 02/08/19 เวลา 01:07:48 |
มีรุ่นพี่ผมอายุ 36 ลงสมัคร แต่ไม่ได้รับเลือกครับ คงดังไม่พอ
|
จากคุณ: deep |
โพสเมื่อวันที่: 02/08/19 เวลา 07:05:57 |
อยากจะบ่นดังๆ เหมือนกันว่าทำไมแพทย์ผู้สูงวัยทั้งหลายไม่ยอมวางมือกันเสียที ยังทำงานอยู่ตามสมามคม ราชวิทยาลัย เป็นที่ปรึกษากระทรวง กรม ต่างๆ (และมักขยันเกินบทบาทของตัวเอง) ก็เข้าใจว่า เดี๋ยวนี้คนเราแก่ช้าลง ลีกวนยิวบอกว่าให้หาอะไรทำไปเรื่อยๆ ไม่งั้นจะแก่เร็ว แต่ท่านควรจะวางมือ ไปเปิดงานใหม่ บทบาทใหม่ที่ยังต้องการคน งานบริหารควรเลิกกกกก ครับ 70-80 ปี แล้วก็ยังทำงานไม่เลิก บอกยังทำได้อยู่ ประเทศชาติมันจะขาดคนขนาดนั้นเชียวเหรอ
|
จากคุณ: Dr._Panya |
โพสเมื่อวันที่: 02/08/19 เวลา 10:29:11 |
คนที่เป็นอาจารย์แพทย์มาตลอดจนอายุ 70- 80 ปี ...นอกจากมีความรู้+ ประสบการณ์ชีวิตด้านต่างมากมายแล้ว ย่อมมีคนรู้จัก (ผู้ป่วย/ ญาติของผู้ป่วย ที่จะช่วยประชาสัมพันธ์ หรือ BUZZ ให้)+ ลูกศิษย์ลูกหา มากกว่า คนเป็นแพทย์ที่อายุ 30- 40 ปีแน่นอนครับ
|
จากคุณ: หมอเมืองสยาม |
โพสเมื่อวันที่: 02/08/19 เวลา 11:53:24 |
คนสูงวัยแต่งนิทานเก่ง ส่วนคนหนุ่มก็เยอะเรื่องที่ยังไม่เคย(ผิดพลาด) สรุป คนละเนื้อครับ....
|
จากคุณ: jumpoo |
โพสเมื่อวันที่: 02/09/19 เวลา 03:47:26 |
ส่วนตัวคิดว่าอายุเยอะเกินไปค่ะ งานแพทยสภาถ้าทำแบบจริงจังก็หนักและเครียดมีแต่ปัญหา. เป็นห่วงสุขภาพมากว่า รบกวนพิจารณาด้วยค่ะ อายุอาจารย์เยอะเกินไปค่ะ ไม่เกิน50ปีกำลังดี. แต่หยวนไม่เกิน60พอได้ หลังจากนั้นความเสื่อมตามอายุจะเป็นปัญหาค่ะ รอความเห็นgeriatric doctor กับneuro doctor มาช่วยให้ความรู้คะ
|
จากคุณ: cmumed |
โพสเมื่อวันที่: 02/09/19 เวลา 11:49:58 |
เรื่องอายุผมคิดว่าไม่น่าต้องมากล่าวให้เป็นประเด็นนะ ในต่างประเทศแม้ที่ระบบสุขภาพก้าวไกลไปแล้ว คณะกรรมการแพทยสภาก็มีสูงอายุเยอะแยะไป ตราบได้ที่ยังทำงานได้ มีวิจารญาณเพียงพอ ทำงานได้ ลงสมัครได้ การที่ยังได้รับการลงคะแนนเสียงมาก ก็เป็นตัวบ่งบอกถึงความเชื่อถือได้ระดับหนึ่งแล้ว กลุ่มอายุน้อยที่ลงสมัคร แล้วไม่ได้รับเลือก ก็เพราะยังไม่อาจสร้างความเชื่อถือและเชื่อมั่นได้ ขณะเดียวกันมีเยอะที่อายุมากและลงสมัคร แล้วไม่ได้รับเลือก ก็แสดงว่าไม่อาจสร้างความเชื่อถือได้เช่นกัน แต่ปัยหาจริงคือแพทย์เราไม่ลงคะแนนน้อยไปหน่อยเท่านั้น ถ้าคิดอยากสร้างการเปลี่ยนแปลง หวังว่าคนรุ่นใหม่ อายุน้อยให้ได้รับเลือกมากขึ้น ก็ต้องเป็นหน้าที่ที่แพทย์เราก็ไปลงคะแนนให้มากกว่าที่เป็นอยู่ครับ
|
จากคุณ: Xanz |
โพสเมื่อวันที่: 02/10/19 เวลา 00:32:54 |
ง่ายๆเลยชนะการเลือกตั้งได้ ถ้าถามทำไมคนรุ่นใหม่ไม่ได้ก็แพ้การเลือกตั้งแค่นั้น ส่วนใหญ่หมอที่ทำงานรัฐคนดีๆ1 ไม่สนใจการเลือกตั้ง2 ไม่ว่าง 3เสียงแตก ต่างจากพวกธุรกิจต่างๆที่แพทยสภาหนุนหลังเค้ารู้ว่าต้องรวมเสียงกันเลือก ต่อให้เลือกอีก10 ปีก็เหมือนเดิมอาจเปลี่ยนชื่อเปลี่ยนแซ่แต่ลักษณะแพทยสภาเหมือนเดิมเดี๋ยวนี ้โลกมันเป็นธุรกิจหมดแล้วซึ่งผมก็โหวตชุดนี้เหมือนกัน
|
จากคุณ: Dr.Mae |
โพสเมื่อวันที่: 02/12/19 เวลา 19:03:09 |
ยุคนี้ต้องคิดใหม่แล้ว ไม่ใช่คิดแบบเดิมๆ (..) อนาคต ถ้าlife span แพทย์ ถึง 120ปี เราคงได้เห็น นายกแพทย์สภา อายุ เป็น ร้อยปี ... ยิ่งเทคโนโลยียิ่งเจริญ คงโอกาส นายก อายุน้่อยๆ คงยากขึ้นทุกวัน
|
จากคุณ: หมอเมืองสยาม |
โพสเมื่อวันที่: 02/19/19 เวลา 19:41:08 |
ปนๆกันถึงจะดีครับ เพราะคนสูงอายุนั้นปู่สังขยาย่าสังกะสี ส่วนคนหนุ่มสาวก็ชอบก่อขี้เลื่อยไว้เต็มหัว....
|
จากคุณ: หมอเมืองสยาม |
โพสเมื่อวันที่: 02/20/19 เวลา 15:51:58 |
แก่-หนุ่ม ? - ต่างกันครับ คนแก่เหมือนไม้ถูพื้นเก่าๆ คล้ายๆไอ้แก่ขากถุย อะไรเทือกนั้น ส่วนคนหนุ่มก็เหมือนถังขยะหน้าคลินิกทำแท้ง .....
|
จากคุณ: หมอเมืองสยาม |
โพสเมื่อวันที่: 02/22/19 เวลา 19:01:37 |
ดีและไม่ดีทั้งคู่ คนแก่ขี้กลัวเหมือนหมาเจอปะทัด ส่วนคนหนุ่มสาวก็เดินตามตำรา โง่ตลอดศก...
|