แจ้งลบกระทู้ แจ้งเมื่อมีคนตอบกระทู้นี้ แนะนำกระทู้นี้ Print

 หัวข้อ 38670: เรายังโปร่งใสไม่พอ สังคมจึงกังขาแพทย์ใช่หรือไม่  (จำนวนคนอ่าน 2457 ครั้ง)
« เมื่อ: 01/08/21 เวลา 23:57:53 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

จากการที่เป็นแพทย์มากว่า ๓๐ ปี แม้จะทำหน้าที่น้อยลง
 
แต่จิตใจที่เป็นแพทย์ของเราหลายคนที่เป็นแพทย์อาวุโส
 
ไม่น่าจะลดตามไปด้วย
 
« แก้ไขครั้งสุดท้ายเมื่อ: 01/09/21 เวลา 11:01:19 by DrOraMeta »
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #1 เมื่อ: 01/08/21 เวลา 23:59:38 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

เราเห็นถึงการเปลี่ยแปลง ในวิชาการแพทย์หลายเรื่อง  
 
และเห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในสังคม ทั้งสังคมโดยทั่วไป และสังคมเฉพาะแพทย์
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #2 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 00:00:51 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

เราเองเป็นแพทย์เล็กๆในระบบการแพทย์ที่ใหญ่และซับซ้อน รวมถึงมีปัญหาที่ท้าทายแพทย์เรามาช่วยกันหาทางออก
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #3 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 00:02:03 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

เฝ้ารอหลายปี หลายช่วงเวลา ดูเหมือนโอกาสจะดีขึ้น  ไกลออกไปๆๆๆๆ
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #4 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 00:09:42 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

แต่ด้วยเชื่อว่า ทุกสิ่งเปลี่ยนแปลง ไม่ยั่งยืน  
 
ปัญหาของวงการแพทย์ ก็ต้องเปลี่ยนแปลงได้ หากแต่ต้องเป็นไปในทิศที่ดีขึ้น  
เพื่อคนส่วนใหญ่ของประเทศและวิชาการที่พัฒนา
 
เมื่อชัดเจนกับชีวิตการทำงานและครอบครัวตามสมควร  
 
และมั่นใจว่าจะไม่เบียดเบียนตนเองมาก - จะแบ่งเวลาและสมองให้กับการแก้ไขวงการแพทย์เท่าที่โอกาสจะเป็นได้
 
เห็นว่าเป็นข้าราชการอยู่แล้ว จึงน่าจะทำงานด้านอาสาของแพทย์เพิ่มเติม เป็นประสบการณ์ใหม่ที่เป็นงานอาสา และอาจได้ช่วยสังคมไทยสังคมแพทย์ได้
 
ประกอบกับมีแพทย์ที่เป็นกรรมการแพทยสภาขณะนั้น  ชวนให้ร่วมทีมลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นกรรมการแพทยสภา โดยมีทีมมาชวน ถึง ๒ ทีม ตอนนั้น เป็นปี ๒๕๕๒ แถวๆนั้น  ชีวิตจึงทำให้ได้ประสบ และกลายเป็นความรู้เรื่องระบบการแพทย์ของประเทศ นับ ๑๐ ปีได้
 
สิ่งที่ค้นพบ คือสิ่งที่แพทย์เราต้องแก้ไข หากไม่แล้ว แพทย์จะเป็นเหยื่อของสังคม  อย่างที่เราพูดถึงต่างๆกัน
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #5 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 00:18:37 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

สู้ๆค่ะ ตอนนี้ระวังตัวอย่าให้เป็นเหยื่อสังคม ไม่รู้จะทำได้อีกนานไหม
ส่งโดย: jumpoo
สถานะ: Senior Member ****
จำนวนความเห็น: 400  
   
115.87.35.*


« ความเห็นที่ #6 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 00:35:07 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

ข้อสำคัญที่คนเราคบหากันทั่วไปคือความสุจริตที่ต้องมีต่อกัน  จึงจะทำให้อยู่สงบและเจริญกันได้
 
แต่ที่เข้าไปเกี่ยวข้องจนได้ทราบและสั่งสมมาเป็น transit knowlege ของตนเองเกี่ยวกับองค์กรแพทย์ระดับประเทศ
 
ได้พบว่าแพทยสภา  อาจจะมีความไม่สุจริต ไม่โปร่งใส ทำให้สังคมกังขา ทั้งในสังคมแพทย์ภายในวงการแพทย์ และสังคมภายนอก
 
ไม่มีการรายงานการใช้จ่ายรายเดือนให้คณะกรรมการได้ทราบ อันเป็นสิ่งผิดปกติ  - เมื่อเข้าไปเป็นกรรมการจึงได้ทวงถามให้พัฒนา  ไม่มีการประเมินผลการใช้งบและการดำเนินงานที่ดีพอ  
 
ทั้งที่เป็นองค์กรของแพทย์ทั้งประเทศ  
    ในหลายเรื่องหลายประเด็นที่พบ คือไม่มีช่องทางรับฟังปัญหาของแพทย์และนำมาแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพและประสิ ทธิผล มีการตั้งอนุกรรมการจำนวนมากเป็นระบบกลุ่มพวก  ไม่เปิดให้แพทย์สมาชิกวงอื่นมีส่วนร่วมตามสมควร  แม้สมาชิกแพทย์จะเสนอความเห็น หรือปัญหา อันเป็นกิจการของแพทยสภา และตามวัตถุประสงค์ขององค์กร  ก็จะได้รับการกีดกันอย่างไม่ควรที่จะเป็น  
    ทุกวาระของกรรมการแพทยสภา ไม่มีการทำทะเบียนสมาชิกแพทย์ให้เป็นปัจจุบันให้เข้าถึงสมาชิกได้ดี   แต่ที่ทำคือได้ทำให้สมาชิกเบื่อหน่ายแพทยสภาได้มากขึ้นๆ และหลายคนถึงกับปฏิเสธองค์กรของตนเอง  
    แรกๆ พิจารณาว่าอาจเกิดจากหลายปัจจัย พอนานไปเข้าใจเพิ่มขึ้นพร้อมทั้งมีหลักฐานเชิงประจักษ์ พบว่าอาจเป็นปัญหาจากการบริหารที่ไม่โปร่งใสของแพทยสภาหรือไม่  โดยกรรมการสนใจการเป็นกรรมการแพทยสภาในฐานะเป็นการเข้าสู่อำนาจเหนือแพทย์ สร้างคอนเนคชั่นเพื่อตัวกรรมการแพทยสภาเป็นคนๆเฉพาะตนกันไป  มากกว่าการทำงานเพื่อแพทย์และวิชาชีพวิชาการ จะทำงานเพื่อแพทย์ได้ต้องใส่ใจรับฟังแพทย์ และนำประเด็นมาหาทางออกหรือทำให้ดีขึ้น  
    แต่ไม่พบเลยในการทำงานเรื่องแพทยสภามาประมาณ ๑๐ ปีที่ผ่านมา
 
    และที่พบสำคัญคือความสุจริตโปร่งใสที่จะทำให้เชื่อถือได้นั้น หายากมาก หรือหาไม่พบ  
 
      การเลือกตั้งกรรมการแพทยสภา มีปัญหาว่าด้วยความโปร่งใสมาตลอด  ทำไมจึงมีการกดแพทย์ไม่ให้ใส่ใจการเลือกตั้งกรรมการแพทยสภาเพื่อมาทำงานให้ แพทย์  
 
      จะขอกล่าวประเด็นการเลือกตั้งที่มีปัญหาความโปร่งใส เพื่อท่านพิจารณาร่วมกัน โดยนำเสนอเพียงข้อเท็จจริงที่พบ ไม่เสนอเป็นความเห็น ดังนี้
« แก้ไขครั้งสุดท้ายเมื่อ: 01/09/21 เวลา 00:35:45 by DrOraMeta »
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #7 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 00:51:02 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

๑ ไม่ทำทะเบียนสมาชิกแพทย์ให้เป็นปัจจุบัน ทั้งที่เป็นขั้นต่ำของสภาและสมาคมตามกฎหมาย ทำให้สมาชิกไม่ได้รับบัตรเลือกตั้งกรรมการที่ผู้ัจัดการเลือกตั้งส่งให้เป็น การเฉพาะตัวของสมาชิกโดยครบถ้วน
 
๒ เมื่อมีสมาชิก ๓๐๐ คน เสนอให้จัดการเลือกตั้งโดยสมาชิกเป็นแบบ online แบบบัตรอิเลคทรอนิกส์ ซึ่งสมเหตุสมผลเมื่อ ปี ๒๕ต๑ คณะกรรมการที่ทำงานในภาพรวม มีมติให้ใช้ในปี ๒๕๖๔  อันเป็นการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของสมาชิก  แต่ทีมบริหารไม่เตรียมการ ไม่ทำการตามควร เสนอออกข้อบังคับเลือกตั้ง อันไม่เป็นไปตามมติ ในเดือนมกราคม ๒๕๖๓ และแก้ไขต่อมาอีกเมื่อเดือนมีนาคม ๒๕๖๓
 
๓ จัดการเลือกตั้งแบบ suppressed vote ทั้งแบบ  e vote โดยทำให้สมาชิกเข้าถึงได้ยาก  ตามที่การเลือกตั้งครั้งนี้ได้ประจักษ์แล้ว มีการจำกัดสิทธิที่จะเข้าถึงโดยสะดวก และไม่ให้มีการตรวจสอบความปลอดภัยจากการแก้ไขข้อมูลตามสมควร  รวมถึงการเลือกตั้งทาง ปณ. ที่ยุ่งยาก ส่งไปยังที่อยู่ที่ไม่เป็นปัจจุบัน ผลักภาระให้แพทย์ขอใบแทน ซึ่งยุ่งยากและใช้เวลานาน  กับทั้งไม่ส่งบัตรให้แพทย์ที่แพทยสภาไม่มีที่อยู่ติดต่อกว่า ๒ พันคน โดยพลการ  
 
๔ ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง เป็นผู้แต่งตั้งคณะที่จะจัดการเลือกตั้ง อันผิดหลักการบริหารปกครอง  
 
๕ ไม่ให้เวลาตามสมควรเพื่อเผยแพร่กิจกรรมการเลือกตั้งที่จะจัดให้มีขึ้น เพื่อให้สมาชิกได้ทราบ และเข้าร่วมการเลือกตั้งได้  
 
๖ ให้เจ้าหน้าที่แพทยสภาซึ่งเป็นคนในบังคับบัญชาของผู้สมัครรับเลือกตั้ง จึงเป็นบุคคลที่ขาดอิสระ ไม่เป็นกลาง เป็นคนทำงาน คณะทำงาน เลือกตั้ง และล่วงรู้ขั้นตอนกระบวนการเอกสารในการจัดการเลือกตั้ง และแต่งตั้งคนเดิมๆบางคนเป็นผู้จัดการเลือกตั้ง
 
๗ ในขณะนี้ทำให้การจัดการเลือกตั้ง มีประเด็นข้อกฏหมายว่า ไม่อาจเป็นคนจัดการเลือกตั้งได้ เพราะรับการแต่งตั้งจากผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง
 
๘ เมื่อสมาชิกเสนอให้จัดทำทะเบียนให้เป็นปัจจุบัน เป็นหน้าที่ของผู้บริหารโดยตำแหน่งจัดนำเข้าวาระให้คณะกรรมการแพทยสภาพิจารณ า  แต่ไม่จัดเข้าวาระ เช่นเดียวกับข้อเสนอของแพทย์ในเรื่องอื่นๆ ที่เก็บเรื่องถึงแพทยสภา  ไม่ให้คณะกรรมการทราบและได้หาทางออก  
 
๙ แม้กฎหมายให้นายกแพทยสภาเป็นผู้วินิจฉัยเรื่อง แต่ก็ไม่มีการวินิจฉัย ละเลยให้เรื่องที่อาจไม่โปร่งใส ดำเนินต่อไป และทำให้บางคน
บางกลุ่มได้ประโยชน์ บางคนบางกลุ่มเสียประโยชน์ อันนำมาซึ่งความไม่สงบของแพทยสภา  
 
๑๐ ไม่ทำให้ระบบ e vote โดยเปิดให้ตรวจสอบระบบโดยเฉพาะด้านความปลอดภัยในการแก้ไขข้อมูล  โดยสมาชิกและคนกลาง ทั้งที่เป็นกรรีจำเป็นพื้นฐาน
« แก้ไขครั้งสุดท้ายเมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:09:53 by DrOraMeta »
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #8 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:12:18 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ


กรณีดังกล่าว ส่งผลให้สมาชิกลงคะแนนในจำนวนที่ต่ำ ในทุกวาระที่มีการเลือกตั้ง  คนลงคะแนนน้อย ทำให้คุมผลการเลือกตั้งได้
 
แพทยสภา จึงมีกรรมการหน้าเดิมๆ ซ้ำๆ อยู่มากว่า ๒๐ ปี
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #9 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:14:43 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ


มีกรรมการเดิมๆ ถ้าทำงานเพื่อแพทย์ วงการแพทย์ เสนอสิ่งดีๆให้สังคม และรัฐบาลได้ ตามวัตถุประสงค์ ก็เป็นสิ่งดี
 
แต่สถานการณ์ขณะนี้ เป็นไปในทางตรงข้าม
 
มีเรื่องราวมากมายที่เกิดกับวงการแพทย์  
 
แต่ไม่มีการหยิบยกมาหาทางออก  
 
แพทย์สมาชิก ไม่ได้มีโอกาสมีส่วนร่วม เพราะถูกปิดกั้น
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #10 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:17:25 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ


ความสุจริตต่อกัน และความโปร่งใสในการดำเนินการเรื่องอันเกี่ยวข้องและกระทบต่อคนในสังคม และคนหมู่มาก เช่นกลุ่มแพทย์ในสังคมแพทย์นั้น เป็นสิ่งจำเป็นขั้นพื้นฐาน
 
แพทยสภาควรมีสิ่งนี้โดยสมบูรณ์
 
จึงจะบริหารและนำพาสังคมแพทย์ และสังคมไทยได้สืบไป
 
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #11 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:18:08 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

ที่ใดมีธรรม ที่นั้นมีสุข
 
คำกล่าวนี้ เป็นจริงสำหรับการอยู่ร่วมกันของผู้คน รวมถึงแพทย์
« แก้ไขครั้งสุดท้ายเมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:18:26 by DrOraMeta »
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #12 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:20:06 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ


เมื่อได้ศึกษาเปรียบเทียบกับสภาวิชาชีพอื่นๆ ที่รุ่งเรือง เช่น สภาสถาปนิก สภาวิศวกร สภานักบัญชี สภาทนายความ ฯ แล้ว  
 
พบว่าแพทยสภา ไปคนละทิศกับสภาที่มีคุณภาพเหล่านั้น
 
 
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #13 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:23:41 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ


แพทยสภา เป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย ที่สังคมตรากฎหมาย ให้แพทย์เราดูแลกันเอง
 
โดยที่ก่อนนี้ แพทย์อยู่ในการดูแลควบคุมโดย กรม สธ.สังกัดกระทรวงมหาดไทย  
 
แพทย์จะรักษาและพัฒนาองค์กรนี้ให้มีคุณภาพ ไม่ตกต่ำ คนในองค์กรมีความสุข และสังคมได้รับประโยชน์  
 
อยู่ที่แพทย์พิจารณาแล้ว
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #14 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:27:00 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

ต่อไปนี้เป็นผลงานของการจัดการเลือกตั้งแบบที่อาจไม่โปรงใส มีการใส่บัตรที่ไม่ใช่ของแพทย์ที่ลงคะแนน แล้วเปิดหีบบัตรเลือกตั้ง จับซองใส่บัตรเลือกตั้งเข้าไปแบบตั้งฉาก  ไม่ใช่การหย่อนบัตรเลือกตั้งผ่านช่องกลางของหีบเก็บบัตรเลือกตั้ง ซึ่งจะทำให้ซองใส่บัตรซ้อนกันไปมา ไม่อาจตั้งฉากได้
 
เป็นการเลือกตั้งกรรมการ วาระ พ.ศ ๒๕๖๒  
 
มีพฤติการณ์เช่นนี้ในสังคมแพทย์แล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้ายเมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:54:28 by DrOraMeta »
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #15 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:41:47 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ

ภาพหีบบัตรเลือกตั้งเปรียบเทียบ
ภาพ
ดูใน ลิ้งค์ นี้ ก็พอดูได้
 
https://www.facebook.com/104854027962914/photos/a.104863391295311/227965 038985145
« แก้ไขครั้งสุดท้ายเมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:44:51 by DrOraMeta »
ส่งโดย: DrOraMeta
สถานะ: Full Member ***
จำนวนความเห็น: 116  
   
182.53.146.*


« ความเห็นที่ #16 เมื่อ: 01/09/21 เวลา 01:45:17 » ตอบกลับพร้อมข้อความ แก้ไขข้อความ