|
« ความเห็นที่ #4 เมื่อ: 08/21/18 เวลา 21:17:19 » |
 
|
ผมเคยโดน 2 ครั้ง แล้วครับ
ครั้งแรก คือ คนไข้ ที่ได้รับความเสียหาย จาก การรักษา ของ รพ. แห่งหนึ่ง เอาเนื้อหามา post ใน web thaiclinic นี่แหละ
ผมเลย ถูก รพ. นั้น ฟ้องในสมรู้ร่วมคิด กับ คนไข้ post เนื้อหา หมิ่นประมาท ลงเอยด้วย การ ยอมความ ผมเขียนเนื้อหา ลง web และ นสพ ขอโทษ 15 วัน
ส่วนคนไช้ ก็ฟ้องร้องกันต่อไป
-----------------------------------
ครั้งที่ 2 ไม่นานนี้ เอง น่าจะประมาณ 2-3 ปี นี้ครับ
คนไข้ เป็น ทนาย, เมีย เป็นผู้พิพากษา มา ผ่าถุงน้ำดี Lap cholecystectomy ที่ รพ.
ผมเป็นคนผ่าเองแหละ โดยใช้ package ราคา 99,000 บาท
ซึ่งใน package ใช้ สำหรับ Elective surgery เท่านั้น ไม่ครอบคลุม Acute cholecystitis , Empyema CBD stone , Jaundice หรือ อะไรที่ยากๆ ก็ตาม
ตอนมาตรวจครั้งแรก คนไข้ เพิ่ง d/c ออกมาจาก รพ อื่น ด้วย อาการไข้ ปวดท้อง ฉีด IV antibiotic ไป 5-7 วัน ก็ไม่มีไข้ ไม่ค่อยปวดท้องแล้ว ยังมีนิดๆ
ตกลง plan นัดผ่าทำ elective Sx ในอีก 1-2 เดือน
หลังจากนั้น ไม่ถึง สัปดาห์ คนไข้ กลับมา admit ก่อนวันนัด ตอนกลางคืน ด้วยการอาการ ปวดท้อง และขอผ่าตัดเลย
ก็เลย ได้ ผ่าตัด ทำ Lap cholecystecmy วันรุ่งขึ้นเลย
Operative finding : Acute cholecystitis with Empyema
Patho : Acute on top Chronic cholecy , gall stone
ก็ irrigate ไป 3 lit , Jackson drain , IV antibiotic
ทุกอย่าง smooth ดี
พอตอน D/C เนื่องจาก คนไช้เป็น Acute chole empyema ทำให้ ไม่สามารถ ใช้ package ราคาประหยัดได้
ทำให้ ต้องจ่ายตามจริง ซึ่งทำให้ ราคา กลายเป็น 140,000 บาท
คนไช้ เบิกประกันได้ แต่ มีส่วนเกินประมาณ 35000 บาท ตอนนั้น ผป ก็จ่ายเงินกลับบ้านไป ตามปกติ ไม่มีอะไร ที่ดูจะมี ปัญหา
หลังจากนั้น 3 เดือน
ก็มี หมายศาล มาที่หน้าบ้านผมเลย
ฟ้องผม เป็นจำเลยที่ 1 รพ.เป็น จำเลยที่ 2
ข้อหาผิดสัญญา ทำให้ ต้องเสียทรัพย์ เพิ่ม
ขอเรียกร้องค่าเสียหาย 35000 พร้อมค่าทวง และ เสียเวลา อีก 35000 รวมเป็น 70000 บาท
รพ. พยายามไกล่เกลี่ย โดนจะคืน ส่วนเกินคือ 35000 คน แต่ คนไข้ ที่เป็นทนายไม่ยอม จะเอา 70000 บาทให้ ได้ เพราะมีค่าทวง ค่าเสียเวลา bla bla bla
เรื่องก็เลย ขึ้นศาล โดยผมเป็น จำเลยที่ 1
ศาลชั้นต้น เรียก ผม เข้าคอก สาบาน ไป 2 ครั้ง สอบถาม
สุดท้าย ศาลยกฟ้อง เนื่องจาก คนไข้ได้ เซ็นหนังสือ รับทราบ ชัดเจนว่า ใน package ครอบคลุมการผ่าตัดนิ่วแบบ ไม่อักเสบ ไม่ครอบคลุมถึง การรักษาที่ ซับซ้อน
คนไข้ อ้างว่าไม่ได้อ่าน ศาลไม่ฟัง บอกว่า คนไข้ เป็นทนาย การอ่านสัญญา เป็นอาชีพ ของคนไข้ อยู่แล้ว
สุดท้าย ผลชิ้นเนื้อ ที่บอกว่า เป็น Empyema และ Acute cholecystitis ทำให้ศาลเชื่อว่า รพ ไม่ไ้ด้มีเจตนา จะเพิ่มราคา เพื่อผลประโยชน์
เรื่องยังไม่จบแค่นั้น
อีก 6 เดือนต่อมา คนไข้ ที่เป็นทนาย ยื่นอุทธรณ์ อีกครั้ง
บอกว่า ตอนนั้น คนไข้ ป่วย ทำให้ สติสัมปชัญญะ ไม่เต็มร้อย ทำให้ ไม่สามารถอ่าน สัญญา แผ่นนั้นได้
ท้ายที่สุด ศาลยกฟ้องอีกครั้ง
เนื่องจาก สัญญา แค่ เอกสารแผ่นเดียว เป็นตัวหนังสือ ห่างๆ ไม่กี่บันทัด และ ไม่เชื่อว่า คนไข้ จะอ่านไม่ได้
สรุป ผมก็ ยังอยู่รอดปลอดภัยดี
รพ. คงเสียค่าทนาย
คนไข้ เป็นทนาย ในวงการ เขาเรียกว่า การฟ้องแบบนี้ ฟ้องเอาเงินทอน คือไม่สนใจ ว่า เรื่องจริง จะเป็นยังไง แต่ ฟ้องไว้ก่อน
เรื่องนี้ ก็ สอนให้รู้ว่า
ที่ยังรอดปลอดภัย เพราะ เอกสาร ที่ เซ็นก่อนผ่า และ ผลชิ้นเนื้อ
ปล. จริงๆ ปกติ มี vdo ตอนผ่าตัดอีก แต่ คนไข้ คนนี้ แผ่น DVD ดันหาย ไม่งั้น ก็จะเป็นหลักฐานอีกตัวที่ช่วยยืนยันครับ
อีกทั้ง คนนี้ ผลการรักษาไม่มี ปัญหาเลย แผลก็ไม่ติดเชื้อ ไม่งั้น ผมคง ไม่ได้ มานั่งทำ web อีกแล้ว
ต้องระวัง พิเศษ ในคนไข้ กลุ่ม ทนาย และ นักกฏหมาย คนดีๆก็มีเยอะ แต่ แย่ๆ ก็มีเช่นกัน
|
|
หัวข้อ 37073: หมอๆ เคยโดนคนไข้ฟ้อง หรือฟ้องคนไข้ไหมครับ (จำนวนคนอ่าน 1732 ครั้ง)
58.10.212.*
